Magyar Országos Tudósító, 1937. március/2
1937-03-19 [160]
— ELÍTÉLTÉK A BETHLEN-TÉRI HALÁLOSVÉGÜ AUTÓKARÁMBOL MINDKÉT GÉPKOCSIVEZETŐJÉT, . A mult év január 16-án délelőtt a Bethlen-téren halálosvégü autószerencsétlenség történt, Waitz Károly soffőr a Damjanich-utca felől haladt gépkocsi járval s ugyanekkor a Liget felől, az István-uton a Rotteribille r-utca irányában hajtott Muráró János gépgyáros. Az autók összeütköztek, Waitz Károly gépkocsija a tengelye körül megfordult és elütötte Neuweít József rokkantat, aki azonnal meghalt, A szerencsétlenség után mind a két kocsivezetőt letartóztatták, majd a vizsgálat lefolytatása után mindkettőjüket s zabadlábra helyezték s ellenük a királyi ügyészség gondatlansággal okozott emberölés vétsége, valamint súlyos testi" sértés- Vétsége cimén vádat emelt, ugyanis a szerencsétlenség következtében m a vád szerint •» Ad-' ler Mór gyümölcsárus is megsérült 0 A büntetőtörvényszék Horváth Ferenc dr, biró elnökletével több izben tartott tárgyalást az' ügyben és ma Hirdetett Ítéletet, A korábbi tárgyalésokon mindkét vádlott tagadta bűnösségét, Waitz vároly szerint azért történt baleset, mert ivi uráró János nyolevankilomézeres sgbességgel közeledett a kereszteződéshez, a nagy sebességgel haladó autó előtt, bar a szabályok szerint néki volt joga előbb áthaladni az uttestén, nem tudott elsurranni. Az összeütközés megtörtént, a gépkocsi tengelye körül megfordult és elütötte Neuwelt József rokkantat, A szerencsétlenség után Adler Mór gyümölcsárus elmondta, hogy mit látott, de azt nem (imiitette, hogy megsebesült volna, csak négy héttel utóbb jelentkezett sértettként, A másik vádlott, Muráré János azt hangoztatta, hogy csupán 2oo5 kilométeres sebességgel haladt, az utat szabadnak látta # .mert csak az ntplsó pillanatban, egy villamos mögül bukkant elő Waitz gépkocsiba. Hiába .. fékezte le az autót, nem tudott megállni. Szerinte a másik vezető szabálytalanul jobbrafordult és ezért történt baleset, Adler Mór gyümölcsárus tanúként! hallomásában elmondta, hogy látta a szerencsétlenség lefolyását, éppen Neuwelt Józseffel beszélgetett, amikor az autók'összeütköztek s az egyik gépkocsi a tenge lye,körül megford dult sa hátsó részével a mellette álló rokkantat elütötte, Ö is megsebesült, de csak otthon lett rosszul, agyrázkódást kapott, A bizonyító eljárás lefolytatása után Lukács Tibor dr,;királyi ügyész mondott vádbeszédet, majd Lázár Ernő dr, és Halmos Pál dr, ügfvédek terjesztették elő a védelmet, A törvényszék beható tanácskozás után hirdette ki Ítéletét, amely szerint mind a két vádlottat gondatlansággal előidézett emberölés vétségében mondta ki bűnösnek és Waitz Károlyt kéthónapi fogházra, Muráró Jánost 2oo pengő pénzbüntetésre itélte, Az Ítélet indokolása kiemelte, hogy a nagyobbfoku gondatlanság kétségen kivül Waitz vádlottat terhelte, aki teljesen szabálytalanul akart átsurranni az uttestén, a közeledő autó előtt, amelyet Muráró János vezetett,. Igy történt, hogy a Waitz Károly által vezetett gépkocsi felkerült a járdára, ahol halálragázolta Neuwelt Józsefet. Gondatlanság terheli Muráró vádlottat is - állapította meg a törvényszék - mert Muráró feltétlenül észrevette a közeledő gépkocsit s ha már az szabálytalanul is igyekezett keresztülvágni előtte, Murárónak - a baleset elháritása végett - okvetlenül meg kellett volna állítania a saját gépkocsiját, ezt azonban elmulasztotta. A törvényszék ezért az Ítélet meghozatalánál figyelembe vette azt, hogy a nagyobbfoku gondatlanság Waitz Károlyt, a kis ebbfoku gondatlanság pedig Muráró Jánost terheli, Adler sértett sérülése nyolc napon belül gyógyult, ezért a törvényszék a vádlottakat a gondatlanul előidézett julyos testi sértés vádja tekintő bébe n nem mondhatta ki bűnösöknek, annál "-evésbe, mert a vádnak ezt a részét a királyi ügyész sem tartotta fenn. Mellékbüntetés kiszabását a biróság egyik vádlottal szemben sem tartotta i ndokoltnak. A törvényszéki Ítélettel szemben egyrészt a királyi ügyész, másrészt az elitélt- vádlottak és védőik fellebbezést jelentettek be,/MOT/ Ky t ORSZÁGOS I ÉVÉIT A „
