Magyar Országos Tudósító, 1937. március/1

1937-03-03 [159]

-—EGY HALÁLOS VÉGŰ FOGMÜTÉT ÜGYE A BÚN TETÖTÖRVE WYS ZEK ELŐTT. Kovács Mária 18 éves munkásno 1935 szeptemberében megjelent az 0TÍ fogászc ti rendelőjében, ahol megvizsgálták és utasították, hogy az OTI Csengery-" :tcai szájsebészeti rendelőjében vizsgáltassa meg magát. A munkásno je­lentkezett a., rendelőben, ahol a vizsgálat után azt mondták neki, hogy más­nap jelentkezzék Másnap a rendelő egy másik orvosa az Uzsoki-utcai kórház­ba utalta, de adminisztratív okok miatt csak délután került kórházba. Ko­vács Máriát az Uzsibki-utcai.', kórházban megoperálták és másnap meghalt. A kir.. ügyészség Kovács Mária halála miatt Móczár László dr. egyetemi magán­tanár OTI főorvos és dr. Szabó Jenő OTI orvos ellen gondatlansággal oko­zott emberölés vétsége miatt vádat emelt és az ügyet ma tárgyalta a bünte­tő törvényszék Horváth Ferenc dr c biró elnökletével. A vC \ szerint Móczár László dr„ gondatlan volt akkor, amikor a nála^jelentkező Kovács Máriát megvizsgálás után, bár tudta, hogy a leány csonthálrtyagyulladásban szenvedj utasította, hogy másnap jelentkezzék vizs,­galatra. Szabó Jenő cr. orvos a vád szerint azért volt gondatlan, mert a leány ^megvizsgálása után, bár kórházba utalta Kovács Máriát, nem jelezte, hogy sürgősen fel keli venni a beteget s ezért az operációt csak délután* fél halt órakor hajtották végre a kórházban, s ebben az Időben a műtéti be­avatko'zás már n em segíthetett., Dr. Móczár László és Szabó Jenő tagadták vétkességüket. Az egye­t emi miagántanár elmondta, hogy ugyan olyan panaszokkal, mint K 0 vács Mária tömegesen jelentkeznek nála a rendelőben s akkor, amikor a munkásnőt megv „ vizsgllta, a leány betegsége még olyan stádiumban volt, hogy nem goldol­hatotHEj veszélyre. Hangoztatta, hogy nem járt el gondatlanul, amikor a mun­•_ ásnő* arrs utasitotta, hogy másnap jelenjen meg a rendelőben, - Én nem vagyok gondatlan, - védekezett a magántanár - előfor­dult, hogy Szilveszter estélyen egy OTI beteg jelentkezett a lakásomon, s m ert megállapította;, hogy sürgősen operálni kell, és nem tudtam kórház­ba utaltatni, elvittem a Pajor-szanatóriumba és azonnal megoperáltam. Ko­vács Mária esetében sem voltam gondatlan.. Szabó Jenő dr, hangost itt-, hogy 8 sem volt gondatlan, mert ami­kor megvizsgálta a leányt és látta, hogy operatív beavatkozásra van szük­ség kóíházba utalta. Nem sejthette azt, hogy a leány olyan erzekBny, mert száz és száz esetben hasonlóképpen járt el és mindég lelkiismeretesen telje­sítette kötelességét. Akkor, amikor a beteget megvizsgálta nem láthatta előre, hogy mi:yenné fog kifejlődni a betegsége és milyen következményei lesznek. tanut hallgatott ki n törvényszék, köztük az elhunyt leány hozzátartozóit és OTI orvosokat, majd Mjnich Károly dr. egyetemi tanár or­vos szakértő mondotta el véleményét, többek között a következőket mondotta: VO - „ Kovács Mária halálát a boncolás adatai szerint csonthártyá­im adás idézte elő, ez a gyulladás nzo. ban aránylag nagyon kis terulet­rTterfídt ki! Az eliunyt nagyon érzékeny volt és ez az érzékenység idézte elő/hogy olyan kismérvű betegség következtében meghalt. Azok az orvosok akik az operáció előtti napon, vagy az ibperácio napján megvizsgáltak, nem , áthatták előre a tragikus véget ért leány érzékenységét s a betegség stá­diuma nem mutatta azt, hogy a leány életveszélyben van. Egyetlen orvos sem tudto volno előre megmondani, hogy a leány állapota életveszélyes. A vád­lottakat tehát gondatlanság, nem terheli. T , i-n, ff a­S Z rbó József dr, egyetemi tanár a Sztomatologiai Intézet igazga­tója, mint ellenőrző orvosszakértő csatlakozott a törvényszéki orvos szak­•vtő véleményéhez, hangoztatta, hegy a vádlott orvosok nemjártak el gon­datlanul. Véleményében többek között a következőket mondotta: . _ Az oTI berendezése nem megfelelő a betegek szempontjabei, meru a ott ágyak volnának, az orvosok nem volnának k ény te lenek a betegeket el­küldeni, hanem a szükséghez képest megfigyelhetnek okét. Az orvosszakértők véleményének elhangzása utan ak ir. ügyesz f fenntartotta a vádat, majd a védők felmentő Ítéletet kértek. A törvényszék március Xé»6n hirdet Ítéletet. ^S^^éirA* 64 "Tv szekció

Next

/
Thumbnails
Contents