Magyar Országos Tudósító, 1937. március/1

1937-03-02 [159]

OKIRATOKAT HAMISÍTOTT, HOGY LEPLEZZE A SIKKASZTÁST, EGYÉVI BÖRTÖNRE ÍTÉLTÉK. Taubner Ferenc nyugalmazott altiszt gróf Kulmer Sándor Andrássy-ut lo9. számú házában házfelügyelő volt, A gróf 1934 nyarán külföldre utazott és megbízta Taubner Ferencet, hogy az Ingatlant terhelő közterheket fizesse be, A házfelügyelő a néki átadott pénzből 2185 pengőt elsikkasztott ós hogy a sikkasztást palástolja, olyan csekkelismervényeket mutatott be az elszámolás alkalmával, amelyeket Ő hamisított, A házfelügyelő ugyanis a., esekklapokon a befizetett összeget kijavította* több esetben a 15o pengő befizetését igazoló csekken azt irta, hogy 45o pengőt fizettek be. A ki­rályi ügyészsé; iaubner Ferencet nyolcrendbeli közokirathamisitás bűntet­tével és' folytatólagosan elkövetett sikkasztás bűntettével vádolta meg és az ügyet ma tárgyalta a büntetőtörvényszék Szemák Jenő dr, táblai tanács­elnök vezetésével, Taubner Ferenc, aki a vizsgálat során beismerő vallo­mást tett, a főtárgyaláson tagadta bűnösségét. Az Írásszakértő határozot­tan vallotta, hogy a hamisítványok Taubner Ferenc kezétől származnak. Vé­gül is a törvényszék bűnösnek mondta ki a házfelügyelő nyolcrendbeli köz­okirathamisitás bűntettében és folytatólagosan elkövetett sikkasztás bűn­tettében és ezért egyévi börtönbüntetésre itélte. Az Ítélet nem jogerős. /MOT/ P. EGY ÉPÍTÉSZMÉRNÖK CSALÁSI BŰNÜGYE^ Tyroler József 38 éves építészmérnök kétrendbeli csalás büntette miatt ke­rült ma délelőtt vitéz Vass Lajos dr. törvényszéki biró elé, A vád szerint - bár tudta, hogy fizetésképtelen - Ponger Adolftól 556 pengő, Kondor De zső *• tői pedig 48o pengőj árut vett hitelbe. Az építészmérnök tagadta bűnössé­gét, Azzalvvédekezett, hogy jóhiszemű volt, akkor, amikor megrendelte az építkezéshez szükséges különböző anyagokat abban a hiszemben és tudatban volt, hogy utols° fillérig eleget tud tenni kötelezettségeinek. Sajnos be­á Utak a fizetési zavarok és nem tudott fizetni. A értékű Kihallgatták a beidézett tanukat, a biróság azonban nem látta kellőképpen tisztázottnak a helyzetet és ezért helytadott az ujabb tanuk kihallgatására vonatkoz 0 indítványnak és a tárgyalást elnapolta, /MOT/ Sy. SZAHARIN HELYETT DOLLÁRT TALÁLTAK A PÉNZÜGYŐRÖK. Grosz Menyhértné mátészalkai rőföskereskedőnél a pénzügyőrök szaharint kerestek; meri, olyan értesüléseik voltak, hogy az asszony csempészárut rejteget. A házkutatás során a szekrényben szaharin helyett harmincöt dol­lárt találtak, amely nem volt bejelentve a Nemzeti tí anknál, Groszné^ellen a valuták be nem jelentése miatt megindult a bűnvádi eljárás s ma tárgyal­ta az ügyet a királyi ügyészség stádja alapján a királyi törvényszék va­lutabir°'sága Horváth ü éza dr, elnöklésével. Vádlottként szerepelt az ügy­ben Grosz Zoltán, a rőföskereskedőasszony fia, aki a csendőrségen azt vallotta, hogy az övé a dollár, A főtárgyaláson Grosz Menyhértné kije­lentette, hogy már régebben vette a dollárokat s nem tudta, hogy azokat be kell jelenteni. Grosz Zoltán most azt adta elő, hogy csak édesanyját akarta menteni s azért vállalta.magára, hogy a dollárok az ő tulajdonai. A törvényszék lefolytatta a bizonyító eljárást, majd K otsis i;i iklós ügyészségi alelnök vádbeszéde és Sándor László dr, védő felszóla­lása után' Grosz Menyhértnét a valuták gondatlan be nem jelentósével elkö­vetett vétség miatt száz pengő pénzbüntetésre itélte, fiát azonban fel­mentette. A dollárokat elkobozni rendelte el a biróság^ A 2 ítélet jog­erős. /MOT/ Sy.

Next

/
Thumbnails
Contents