Magyar Országos Tudósító, 1937. március/1

1937-03-09 [159]

JOGERŐS FELMENTÉSSEL VÉGZŐDÖTT EGY ÉRDEKES HÁZASSÁGHZÉDELGÉSI BÜNTETŐPÖR. Kanizsai Sándor 33 éves villamoskalauz az 1932 év tavaszán megismerkedett Borbiró Jankával. Kanizsai állitólag nőtlen embernek mondotta magát a megismételt találkozók során, majd, amikor a mő elejtett szavaiból megsejtette, hogy a leánynak megtakarított pénze van, célzásokat tett rá, hogy "Jóvolna megnősülnie," Amikor a leány kijelentette, hogy 6000 pengő felett r endelkezik, a kalauz formaszerint is meg kérte a kezét. Kanizsai - az ügyben később készült ügyészi vádirat szerint - vállalta a diszpenzáeió megszerzését, a nő pedig nyomban kivett egy szobakonyhás lakást, ahová egyenlőre egyedül a villamoskalauz költözködött be. Kanizsai most már - állitólag - bútorok és ruhák beszerzése cimén két részletben, összesen l25o pengőt kért ÉS kapott Borbiró Jankától, de ebből a pénzből bútorvásárlásra már nem tellett, ugy, hogy a bútorokat később - ujabb lloo pengőn - maga a leány volt kénytelen megvásárolni. A kalauz ennek ellenére - hangzik az ügyészi vád - ujabb követeléssel állott elő. Kijelentette, hogy Birbiró •Tankát csakis abban az esetben hajlandó feleségül v enni, ha a leány 2ooo pengőt részére hozományképpen előzetesen lefizet, A nő, aki előtt Kanizsai Sándor viselkedése egyre gyanúsabbá vált, magándetektívekkel figyeltette meg a férfit s igy tudmásib szerzett róla, hogy vőlegénye évek óta változatlanul közös háztartásban é1 egy özvegyasszonnyal s több gyermeknek az atyja. Borbiró Janka ezek után felbontotta a jegyességet és a férfit az általa bérelt lakásból, hozzátartozói segítségével, kilakoltatta. Kanizsai a 1 eánytól kapott pénzösszegek vissza fizetésére kötelezettséget vállalt, de-állitólag - többszörös felhivás el: lenére mindössz^ nyolc pengőt törlesztett, Borbiró Janka csalás vétsége cimén bűnvádi feljelentést tett Kanizsai Sándor ellen, aki a büntetőtörvónyszék előtt megtartott főtárgyaláson teljes jóhiszeműségével védekezett. Hangoztatta a bíróság előtt, hogr mindvégig komoly szándéka volt a sértettet feleségül venni, Bforbiró Janka előtt már ismeretségük kezdetén töredelmesen beismerte, hogy közös háztartásban él egy ö zvegyasszonnyal, akitől gyermeke is van, Borbiró Janka ekkor - a vádlott férfi szerint - felajánlotta segitségét s kijelentette, hogy hajlandó gyermektartási dijat is fizetni az özvegynek, - havi 35 pengőt csak a házasságkötésüknek ne legyen samimiféle akadálya, A kapott 125o pengőt egyébként, mondotta a vádlott, ruhavásárlásra és adósságainak rendezésére fordította. Szerinte a leány kizárólag azért lépett vissza a házasságkötéstől, mert időközben előnyösebb ismeretséget kötött s egy autóbuszel1 enőrnek lett a mennyasszonya, A büntetőtörvényszék a vádlottnak ezt a védekezését nem fogadta el. A sértettnek, valamint több kihallgatott tanúnak a vallomása ezt a védekezést keteken megcáfolta, ugy, hogy a törvényszék tényként állapító- • ta meg : a vádlott ténykedése kizárólag arra irányult, hogy magának j ogtalan vagyoni hasznot szerezzen. Ezen az alapon az elsőfokú biróság Knaizsai Sándort bűnösnek mondta ki csalás vétségében és kéthónapi fogházbüntetésre 1 telte, A királyi tábla Kállay-tanácsa előbb bizonyitáskiegészitést rená elt el az érdekes bünpörben s minthogy a kiegészítő eljárás eredményeként a táblához érkezett ujabb adatok Kanizsai Sándor vádlott szerepét tisztázták s jóhiszeműségét kétségtelenné tették, - a tábla ennélfogva az elsőfokú Ítéletet megsemmisítve, a vádlottat a csalás vétségén k vádja alól bizonyít lkok hiányában felmentette, A tábla az ügyben jogerősen itélt, /MOT/Ky,