Magyar Országos Tudósító, 1937. február/2

1937-02-27 [158]

MAGYAR ©R3ZAGC3 TtJD^ITó Kézirat. Ha r m a d 1 k kiadás. Budapest, 1937. február 27. ,j C/­! ^ XIX. ..vfolyam, 47. szám. FŐVÁROS /A polgármester félévi jelentése, Fo lytatá s.l./ A városgazdasági ügyosztály működésével kapcsolatosan megállapítja a jelentés, ho %J y az Idegenforgalmi Hivatal megállapítása szerint az 1936.év idegenforgalma> különösen a távolabbról érkező kül­földiek számában és az itt tartózkodási napokban, jelentősen meghaladta az előző évek idegenforgalmi eredményeit, A budapesti iroda nagyarányú tevékenysége mellett nagy része van ennek az eredménynek az elérésében a bécsi iroda működésének is, amely ebben az évben is kitűnő bázisa volt az ausztriai idegenforgalmi propagandának, A Budapest székesfőváros gyógyfürdői és gyógyforrásainak bevételéi-ivévé a Szent Imre-gyógyfürdőét, általában emelkedés mutatko­zik, A Gellért-gyógyfürdő a mult év második felében 9,600 pengővel, a Gelléit-szálló 75,400 pengővel, a Rudasfürdő 4,400 pengővel, a Széchenyi­gyógyfürdő 8,000 pengővel vett be többet, mint az előző év megfelelő idő­szakában, s csak a Szent Iz re-Gyogyf ürdó'né 1 mutatkozik 3,000 pengőnyi visszaesé s • Az Állatkert jegybevétele az 1936,második felében .' 135,757 P. volt, vagyis 5,000 pengővel több, mint az előző évben. Az ipari, kereskedelmi és közlekedési ügyosztály működésé­vel kapcsolatosan beszámol a polgármester félévi jelentése az összes ipa­ri és keres edeimi kormány- és hatósági intézkedésekről, amelyeket az em­iitett időszakban életrehivtak. Megemlíti azonban a jelentés azt,hogy az uj ipart örvé ny nove11a általánosságban teljesítette ugyan a kézműiparos— ság régi kívánságait, azonban éppen az iparosság egyik ezidőszerint leg­égetőbb probjlémáj ának, • az árrombolás kérdésének tekintetében nem tartal­maz gyökeres megoldást, kilátás van azonban arra, hogy az iparügyi mi­niszter e tekintetben külön rendeletben fog intézkedni. Az 1936,év második felének első öt hónapjában az elsőfokú iparhatósága.: ..iadtak 3.866 uj ipar jogosítványt, 2.39 6 esetben vette'", tudomásul az ipar megszűnését. Szembeállítva ezeket az adatokat., az 1955. év hasonló időszakával, amikor is ?:iadtak 4.558 és visszavontak 2.490 en­gedélyt, megállapítható, hogy a vállalkozási kedvben az 1936,évben csök­kenés mutatkozott, A főváros tűzifa ellátásának zavartalan biztositása és az indokolatlan árdrágitás megakadályozása érdekében a főváros felterjesz­tést intézett a koimiányhoz, amelyben azt kérte, hogy 5,000 waggon külföl­di eredetű fának behozatalát engedélyezze és erre ugyanolyan fuvardijat állapítson meg, mint amilyen a magyar eredetű fára érvényes. Rendezést nyert egy igen fontos kérdés, amennyiben a bel­ügymin szter pontosan körülirta a Fővárosi Közmunkák Tanácsánál: a közte­rületi ügyek elintézésével kapcsolatos jogkörét. Ezzel kapcsolatban meg­állapította a miniszter, hogy a közterülete'' átengedése - : ég ha az épí­tés céljára történi]: is, - nem épitési ügy és a polgármester ebben a jog­erében nem építésügyi hatóság, hanem az önkormányzatnak rendelkezésére jogosult szerve, A Beszkárt-iia]: az 1936,év második felére vonatkozó.' . be,­vételei azt mutatják, hogy az előző évvel szemben a bevétel 3/ö-kal emel­kedett, amennyiben 1936.második felében az össz bevétel 24 millió pengő volt, az előző év 23,1 milliós bevételével szemben. Az Autóbuszüzem sze­mélyszállítási bevétele 3,3 millió pengő volt, ami 6,67/o-os emelkedést mutat. Ezzel szemben a fogasaerekü 127,508 pe.. ős bevétele 9,42£>-os visz­szaesést mutat. A trolleybusz bevétele Viszont 3.22%-kai ev elkedett. A BHKV 1936.év második felében személyszállításból 3.1 millió ,tehers zállitás­\ ból 0.3 millió pengő bevételt ért el, A személyszállítás • tehát 5%-os csök­\ kenést, a teherszállítás pedig 8,44%'-os emelkedést mutat, U.jy - /folyt. köV./

Next

/
Thumbnails
Contents