Magyar Országos Tudósító, 1937. február/2

1937-02-26 [158]

MAGYAR ORSZÁGOS TUDóSITó — BÉKÉSEN FEJEZŐDÖTT BE AZ ORSZÁGOS FRONTHARCOS SZÖVETSÉG RÁGALMAZÁSI PÖRE. Dr. Avédik F élix, a büntető járásbíróság elnöke két héttel ezelőtt mér tár­gyalta azt a rágalmazás! és becsületsértési pört, amely Körmendi Elemér feljelentésére indult meg gróf Takách-Tolvay József országgyűlési képviselő, az országos frontharcos szövetség elnöke és a szövetség több más tagja el­len. Körmendi följelentésében azt sérelmezte, hogy egy 1935 augusztusi el­nökségi és intézőbizottsági ülés során­vele szemben olyan határozatot hoz­tak, amely reánézve sértő és rágalmazó, A legutóbbi tárgyaláson kihallga­tott gróf Takách-Tolvay József és vádlott-társai tagadták bűnösségüket és dr. Vizkeleti Imre védő a valóság bizonyításának elrendelését kérte, ami­hez dr. Gyóny István, körmendi jogi képviselője hozzájárult, bejelentvén, hogy ellenbizonyitokokkal kivan élni. Az ügyvéd hangoztatta, hogy Körmendi nem az országos frontharcos szövetség, vagy annak elnöke, vagy intézőbi­zottsága ellen kivánt eljárni, hanem tisztán és kizárólag azok ellen, akik politikai okokból ellene hajszát indítottak. Csupán alaki szempontból volt kénytelen azok ellen­is vádat emelni, akik résztvettek a sérelmezett hatá­rozat meghozatalában, A mai folytatólagos tárgyaláson már nem került sor tanuk kihall­gatására, mert Körmendi ^lemér bejelentette, hogy az első tárgyaláson tu­domására jutott körülményekből, különösen gróf Takách-Tolvay József vallo­másokból azt a meggyőződést merítette, hogy az elnökség és az intézőbizott­ság tagjai jóhiszeműen jártak el, éppen ezért nem kíván velük szemben fel­lépni, megköveti őket és visszavonja följelentését, A járásbíróság a nyi­latkozatra a további eljárást ebben az ügyben megszüntette., /MOT/ Ma. A KÖZ ÍBISZT VISELŐK FOGYASZTÁSI SZÖVETKEZETE VOLT SZANÁLÓ JÁNAK RÁGALMA­ZÁS I PÖRE. Mautner István, az országos egészségügyi anyagraktár ügyvezető igazgatója sajtó utján elkövetett rágalmazás vétsége cimén bűnvádi följelentést tett Nemes István hirlapiró ellen. Nemes a "Szemle" cimü lap 1935 december £o» iki számában támadást intézett Mautner ellen és cikkében többek között a következőket irta: "Mautner István még annakidején a szanálásra szoruló köztisztviselők szövetkezetében bukkant fel és ahelyeb t t hogy a kitűzött szanálást teljes erővel keresztülvitte volna, különböző; masirányú mellék­akciókat kezdeményezett a szövetkezet tisztviselői ellen. Jobbra-balra intrikált, mindig adatokat gyűjtögetett, de még úgyse kerülhette el, hogy ha nem is csúfosabb körülmények között, minden személyi csatát feladva, meglehetősen szomorú és melankolikus emlékek hátrahagyásával ne távozzék a köztisztviselők szövetkezetétől." A vádlott tagadta bűnösségét, közérdekre hivatkozott és a való­ság bizonyításának megengedését kérte, Dr. Forgács Béla védő terjesztette elő ezután indítványait, mire dr, Bereczky Pál ügyvéd, Mautner jogi kép­viselője kijelentette, hogy a valóság bizonyitásához hozzájárul, azt a maga részéről is kéri" és ellenbizonyitékokat jelent be, A törvényszék rész­ben helyt is adott az előterjesztett indítványoknak. A törvényszék kihallgatta többek között gróf Teleki István dr,, a magyar köztisztviselők szövetkezetének vezérigazgatóját, aki elmondotta, hogy az ő hivatali működése előtt hat hónapon át dolgozott Mautner a szö­vetkezetnél meghívás alapján és tevékenységéről csak a legnagyobb hálával lehet megemlékezni. Nem felel meg a valóságnak, hogy Mautnert anyagi cé­lok irányították volna, hiszen havi ezer pengő tiszteletdijat ajánlottak fel neki, ő azonban egyetlen fillért sem fogadott el félesztendős működé­séért. Tudomásra szerint ivíautnert ottani működése alatt a tisztviselők sze­retete és szimpátiája övezte. Vallomást tett Kornis István szövetkezeti igazgató is, aki az elnök kérdésére, vájjon Mautner a szövetkezetnél tör­tént szanáló működése során kereste-e saját egyéni érvényesülését, illetve csak egyéni érdekeit tartotta-e szem előtt, azt válaszolta, hogy Mautner a legnagyobb körültekintéssel és szaktudással működött, egyetlen fillér tiszteletdijat el nem fogadott és munkaja•befej eztével a tisztviselők osz­tatlan sajnálkozása kisérte távozását, Dr.Kerntler Kálmán nyugalmazott államtitkár, a köztisztviselők szövetkezetének igazgatósági tagja szintén a legnagyobb elismeréssel nyilatkozott Mautner ottani működéséről. Több más tanút hallgattak még ki, majd a perbeszédek elhangzása után a tör­kölyt, köv. /Ma,

Next

/
Thumbnails
Contents