Magyar Országos Tudósító, 1937. február/2

1937-02-25 [158]

MAGYAR ORSZÁGOS TUDÓSÍTÓ ZU LUBLÓVÁRY uGY.,,/1, folytatás./ A vádhatóságot dr. Oláh'János kir. ügyész képviselte, Lublóváryt dr. Jáky Gyula, Krausz Károlyt dr. Lázár Ernő, Krausz Miklóst pedig dr* Kovács József Károly ügyvédek védték, A Magyar Tudományos Akadémia képvise­letéhen dr. Vályi Lajos jelent meg. Negyed tizenegy óra után vonult he a bíróság Szilágyi Sándor ár, elnökkel az élén a zsúfolt tárgyaló-terembe és az elnök utasítására azonnal bevezette *gy fogházőr Lublóváryt, aki fél szegen hajolt meg birái előtt. Magas, kissé meggörnyedt hátu. sápadt em­ber, akinek haívanyságát még ijesztőbbé teszi > hatalmas sötétbarna szakálla* A hozzáintézett kérdésekre elmondotta; hogy Lublóváry Györgynek hivják, ré­gebben családi neve Raisz György volt, Lublóváry nemesi előnévvel és ké-' sőbb magyarosította nevét Lublováryra. 1879 június 27-én Lőcsén született, róm,'kath. nyugalmazptt vármegyelejegyző és legutóbtia 'Vigyázó muzeum^őre volt. Kassón jogakadémiát végezett, büntetlen előéletű, magyarul és németül beszél, - Mennyi volt a jövedelme legutóbb - kérdezte az elnök, - 2o5 pengő havi nyugdijat kaptam, az Akadémiától fizetésképpen legutóbb havifizetésképpen 2oo pengőt, fűtés és világítási átalány oimen havi 5o pengőt, ezenkívül Ötszobás ingyen lakásom volt a kastélyban* Krausz Károly és Krausz Miklós müötvös és ékszerészek mondották be ezután személyi adataikat, majd az elnök ismertette az ügyészség vádlara­tát, amely Lublóváryt egyrendbeli folytatólagosan elkövetett lopás bűn­tettével vádolja meg, A két Krausz ellen tulajdon elleni kihágás a vád, mert bár jóhiézemüen megvásárolták Lublóvárytói az ékszereket; akkor, ami­kor megtudták, hogy ezek lopott holmik, mégsem de^ntették be, s$t eítit« kolták a csendőrség elől. A két KTauSzt az elnök kiMldte az élőszobába és megkezdte Lub­lóváry kihallgatását, akinek tekintettel arra, hogy röviddel ezelőtt ope­ráción esett keresztül, - megengedte, hogy ülve védekezzék, Lublóváry be­ismerte bűnösségét* M Ön a vizsgáló biró ur előtt töredelmes beismerő vallomást tett m mpmdotta az elnök «• ez Önnek enyhitő körülményül szolgáik ha itt is min­dent Sszlntén és a valóságnak megfelelően ad elő„ Lublóváry igennel válaszolt és azután elmondotta, hogy 19ol-ben lett Szepes-vármegye aljegyzője, 1914 évben pedig második főjegyző, A cseh megszállás alkalmával megtagadta a hűségesküt és ezért 1919 februárjában elbocsájtották állásából. Egy darabig meg Lőcsén maradt, ahol, mint antik várius és asztalosmester dolgozott. - Hát honnan volt önnek szakértelme ehhez - érdeklődött az el­nök, - Autodidakta voltam, kérem és tizesztendőn keresztül sok min» * dent megta^nultaiíi, ugy, hogy a lőcsei történelmi társulat múzeumának őrzé­sét ás támbizták. - Hát mikor jött ido Budapestre? ­- Én kérem a prágai követségnél optáltam és 1928.évben költöz­tem csaladommal Restre. Itt kezdetben a Köztisztviselőig Fogyasztási S^ö­vetkezet'nél voltam alkalmazásban havi 12o pengőért. 1929- februárjában ftá­romévre vieszamenőleg megkapta, nyugdijamat, körülbelül 5ooo pengőt, - Hát hogyan lépett ön összeköttetésbe az Akadémiával? ' " - Boldogult BerzeviEzy elnök ur révén, akivel rokonságban is ál­lottam, - felelte a vádlott, aki ezután elmondotta, hogy 1929 novemberében megbízást kapott az akkori Akadémiai főtitkártól, hogy a Vigyázó palotában lévő értéktárgyakat leltározza. Az elnök ismeretetett egy 193o pktóber 22­é n kelt levelet, amelyet az Akadémia elnöksége intézett Lublóváryhoz és amely szerint megbízzák őt a rákoskeresztúri Vigyázó muzeüm berendezésévél 6 s Őrzésével, havi loo pengő fizetés, természetbeni lakás, fűtés és vilá­gítás ellenében és külön kiutalnak neki addigi munkájáért tiszteletdíjkép­pen 3oo pengőt, Lublóváry elmondotta, hogy kezde tben másodmagával' később telje­sen egyediül végezte az ingóságok leltározását és 1930 májusában ő maga is kiköltözött Rákoskeresztúrra, a Vigyázó kadtélyba, ' - Teljesen szabad kezem volt kérem és egymagam rendeztem be a muzeumot, ami kezdetben nagyon nehézen ment, mert kétévig egy fillért sem kaptam az Akadémiától, Így történt, hogy a véleges berendezés csak 1934 évben fejeződött be. Az eknök ezután egy második levelet Ismertetett, amelyet ugyan­osak az Akadémia elnöksége Intézett a vádlotthoz. Ebben "örömmel értesitik" /F 0 lyt. köv./Ma. ­f»C7 Í-/1C 11,'11,'ITIO /l Vflk

Next

/
Thumbnails
Contents