Magyar Országos Tudósító, 1937. február/2

1937-02-24 [158]

— ZU ÖNGYILKOSSÁGBAN VALÓ RÉSZVÉTEL.,. /l.folytatás/ egész dolgot tréfának vette, pillanatig sem gondolt rá komolyan, hog£ kis barátnője valóban megmérgezi magát, A kislány egyébként is a saját nővér'" tői vett példát, aki nemsokkal az eset előtt szerelmi bánatában ugyancs-k heresóoldatot ivott, A büntetőtörvényszék nem fogadta el a vádlott Szehr Anna védekezését s öngyilkosságban való részvétel kétsége óimén nyolcnapi fogházra itélte, de a méltánylandó körülményekre való tekintettel a. bünte tés végrehajtását háromévi próbaidőre felfüggesztette, A tábla Kállay-tanácsa most megsemmisítette ezt'az Ítéletet és a vádlottat bűncselekmény hiányában jogerősen felmentette, /MOT/ Ky, — RÁKÓOZX BÉLA TANÁR RÁGALMAZÁSI PÖRE. őtrém László hírlapíró a szállítási és közlekedési munkások lapjában mult évben cikket irt "A Rákóczi-uti rosszcsont-tanár ujabb oslnyei" cimmel, A cikkben név említése nélkül arról irt, hogy az illető tanár mindig a kereszténységet hirdeti, ennek ellenére denunciál, emberhajszát üz, nem is tud magyarul, de fajvédőnek adja ki magát. Azt is állította, hogy a tanár tagdíjakat szedj amelyekkel nem számol el, végül, hogy kartelt támad és mégis sápot kunyerál, E cikkben foglaltak miatt Rákóczy Béla tanár sajtórV galmazás vétsége cimén bűnvádi följelentést tett s

trém'László ellen, kinek ügyében ma tárgyalt .a büntetőtörvényszék Méhes-tanácsa, Strém kihallgatása során tagadta bűnösségét, közérdekre hlvatko zott és kérte a valóság bizonyításának elrendelését, Rákóczy Béla ügyvédje ehhez hozzájárult, A törvényszék el is rendelte a valóság bizonyítását és mára több tanút idézett meg, köztük Marton Béla-országgyűlési képviselőt. Marton Béla vallomásában azt adta elő, hogy 1931- évben vette át a MfcJE vezetését, régebben egy munkásosztály működött ott, de később az megszűnt, amikor megalakította a nemzeti munkaközpontot, Dr, Gonda Béla védő kérdés sére válaszolva, Marton előadta, hogy emlékezete szerint a MOVE-ban bizö- nyos disszonanciák voltak a tagdíjfizetések körül, de hogy ez Rákóczy Béla személyével állott volna kapcsolatban, arról nem tud.- Néhány tanú, akJfe még-kihallgattak, szintén nem erősítette meg a kifogásolt cikkben foglaltakat, Több iratot ismertetett még az elnök, majd a tárgyalás folytatását március lo-ére halasztotta, /MOT/ Ma, A KÚRIA FELOLDOTTA, A TÖRVÉNYSZÉK UGYANAZT AZ ÍTÉLETET HOZTA MÁSODSZOR IS KET LÓEXP0RT8R VALUTABÜNÜGYÉBEN. ' A büntetőtörvényszék Horváth G

éza dr. elnöklésével Ítélkező tanácsa mult év február elején tárgyalta Politzer Mór és Krausz Kálmán budapesti lókereskedők valutaügyét. A királyi ügyészség visszaélés büntette cimén anelt ellenük, mert - a vád szerint - mint társak a külföldre szállitott lovak értékesítéséből befolyt valutákat nem szolgáltatták be a Nemzeti Banknak s hogy ezt leplezzék, különféle leveleket és igazoló iratokat hamisítottak. Ilymódon mintegy tizennyolcezer pengő értékű valutát vontak el a beszolgáltatás elől, A valutabiróság a lefolytatott eljárás után vétségben mondottaki bűnösnek mindkét vádlottat és négy-négyhónapi fogházbüntetést szabott

1

!. A semmisségi panaszok folytán az ügy felkerült a királyi kuriáyo, amely megsemmisítetto az elsőbirói itóletet. A kúria ugyanis ugy találta, hogy a tanúsítványokért az felelős, aki azokat aláirta és az adatok szerirt Krausszal kaposolatban bűnsegéd! bünrészesség gyanúja forog fenn. Az ügy iratai ilyen körülmények között visszakerült a törvényszékre, amely ma foglalkozott újból a lókereskedők valutaügyével, A valutabir°ság lefolytatta a bizonyító eljárást és Kotsis Miklós dr. ügyészségi alelnök vád, valamint Halász Lajos dr. és Dietz Károly dr. védők felszólalása után mint az első alkalommal, ugy most is megállapította a társasviszonyt és a lókereskedcket fejenként ismét négyhónapi fogházbüntetésre itélte. Az Ítélet nem jogerős. /MOT/ Sy. ORSZÁGOS LEVÉLTÁR *0 O,