Magyar Országos Tudósító, 1937. február/1

1937-02-03 [157]

— -GÖRGEI MÁRTON DR. NY. TISZTIPÖORVOS SAJTóRAGALMAZÁS I Be NP ŐRÉBEN A KŰRI.HELYBENHAGYTA A TÁBLAI ÍTELETET. Dr. Görgei Márton, Ha jduvármegye tiaztifőorvosát, néhány élvvel ezelőtt hivatalhói nyugdíjazták és amikor a főorvos erről tudomást szerzett, elkeseredett hangú nyilatkozatot tett a Szabadság cimü politikai hetilap tudósítója előtt, A nyilatkozat a lap 1935 évi augusztus havi számában^meg je lent és abban Görgei többek között azt állította, hogy Vay László báró hejduvármegyei főispánról ismételten megjelent nyomtatásban, hogy a főispán doktorátussal rendelkezik. A cikk szerint Vay báró eltűrte, hogy jogosulatlanul a doktori cimmel ruházzák fel, A nyilatkozat további részében azt állította Görgei Márton, hogy Rásó István. hajduvármegyei alispán a kommün bukása után együtt működött a román megszálló csapatok parancsnokával, vagyis " hazafiatlan magatartást tanúsított," A főispán és az alispán feljelentésére Görgei Márton dr. ellen felhatalmazásra üldözendő, sajtó utján elkövetett rágalmazás vétsége miatt bűnvádi eljárás indult s c. büntetőtörvényszék a bizonyitó eljárás lefolytatása után bűnösnek mondta ki dr. Görgei Mártont s kéthönapi fogházbüntetésre itélte, A törvényszéki itélet megállapította, hogy a bizonyítás nem sikerült; bebizonyosodott, hogy Vay László báró a doktori cimzés ellen hivatalosan is, magánúton is. ismételten és a legnagyobb határozottsággal tiltakozott; másrészről az se-e nyert igazolást, mintha Rásó István hazafiatlan magatartást tanúsított volna, mert az alispán - éppen ellenkezőleg - az inkriminált alkalommal mindvégig a nemzeti hűséget tartotta szem előtt és a magyarság érdekeit ss oigálta. A budapesti tábla Harmath-tanácsa mindenben magáévá tette a törvényszék megállapításait, de a büntetés mértékét 800 pengő pénzbüntetésre csökkentette. A tábla ugyanis nyomatékos enyhítő körülménynek vette azt, hogy a vádlott "elkeseredett lelkiállapotéban" tette meg inkriminált nyi1 atkozatát, • Végső fokon ma foglalkozott a kir. kúria Tör.eky-tanács a ezzel az üggyel, Kvassay Gyula dr. kúriai biró ismertette az előzményeket, majd Kéler Béla dr, koronaügyészhelyettes szólalt fel, A vádlott nevében Hegymegi Kiss Pál dr, védőügyvéd indokolta meg bejelentett semmisségi panaszait, A kúria végül a semmisségi panaszokat elutasítva ,.• a-.'táblai Ítéletet jogerőre emelte. -Megállapította az Ítélethez fűzött indokolásban a legfelsőbb biróság, hogy a bizonyítási eljárás a vádlottra nézve nem járt eredménnyel; Vay főispán sohasem használta a doktori elmet, sőt mindenkor tiltakozott ellene; Rásó alispán pedig egyáltalán nem kereste a románok részéről felkínált tisztséget s amikor azt kényszerhelyzetében'elfogadta, mindig a hazafias érdekek szemmeltartásával járt el, /MOT/Ky, • ÍTÉLET. A ROKKANTEGYLET ÁLTALI NDITOTT SAJTÓRÁGALMAZÁS I PÖR BEN, A büntetőtörvényszék Méhes-tanácsa már több alkalommal tartott tárg^/alást Várad! Jenő magántisztviselő és Biró Zsigmond ny. detektivfelügyelő ügyéb en; akik ellen sa j tórágalim zás vétsége cimén indult meg a bűnvádi eljárás. A mult év októberi és novemberi "Uj Barázdában" ugyanis két cikk jelent meg, amelyek a munkás rokkantegylet vezetőségének "bűnös gazdálkodásával" foglalkoztak és ezzel kapcsolatban a cikkek erős támadást intéztekülönösen az egylet igazgatója: Bárdos Ferenc ellen. A két sajtöközlemén; szerint a vezetőség működése súlyosan kifogásolható és hűtlen kezelés, ci > kasztás bűncselekménye is megállapítható. A vádlottak kihallgatása alkalmával Biró Zsigmond tagadta, hogy a cikkeket ő irta volna, Váradi Jenő e- ; t ekintetben beismerő vallomást tetit és azzal védekezett, hogy közérdekbőltette szóvá a tokkant egylet ellen nap-napután felmerülő panaszokat. A mai folytatólagos tárgyaláson a perbeszédek is elhangzottak majd rövid tanácskozás után az elnök kihirdette az Ítéletet, A törvényszék bűnösnek mondotta ki Biró Zsigmondot sajt°rági lmazás vétségében, mint 333 :zőtaz egyik cikkben foglaltak miatt és ezért 2oo pengő pénzbüntetésre itélte el, ebből azonban 4o pengőt az ez ügyben már kitöltött négynapi fogházzal lerovottnak vett. A vád tárgyává tett másik cikk ügyében felmentő Ítéletet hozott. Váradi Jenőt mind a két vádpont alól felmentette,^ /Folyt. köv,/Ma,