Magyar Országos Tudósító, 1937. február/1

1937-02-13 [157]

ZÜ VÁSÁRY JÓZSEF ÜGYE.,./l. folytatás./ Zimmermann Lajos dr. ügyvéd, a hírlapíró védője a mai tárgyaláson terjesztette elő a valóság bizonyítására vonatkozó indítványát, Szamos tanút nevezett meg, akik bizonyítani tudják, hogy a Vásáry testvérek bérletén megverték a munkásokat, visszatartották a bérüket és ezt a tényt már a munkások jegyzőkönyvbe is mondták. Több tanúval kivánja bizonyitan" hogy Rotornál Sándor munkást megverték és igazolni kivánja, hogy am unk:'felesége vallomást tett orról a debrecni ügyészségen, hogy férjét súlyos r. bántalmazták és sérüléseibe belehalt. Kérte beszerezni annak a testi sértési peimek az i-Tatait, amelyet-Kun Lajos gépész indított Vásáry József c len, akit a biróság el is Ítélt, Iratokkal és tanukkal kivánja i ga czolni,, hogy több cseléd megszolgált járandóságát a gazdaságban visszatartották í

,: cselédek pondros szalonnát kaptak kommencióba. A védő számos tanú kihallgatását indítványozta. A főmagánvádló Vásáry József jogi képviselője a bizonyítást nem ellenezte és ellenbizonyítás megengedését kérte. Elismerte, hogy Vásáry József, Kun Lajos gépészt tettleg bántalmazta, mert a gépész, aki 9ooo pengő erejéig pert indított Vásáry ellen s a pert elvesztette, de mégis megradhatott a birtokon, a munkásokat cséplés idején sztrájkra lázította s maikor ezért felelősségre vont'k, kezet emelt Vásáry ellen, aki ekkor ^un k.-.jóst megütötte^ Ezért a felsőházi tagot 2o pengő pénzbüntetésre ítélték, de az itélet végrehajtását felfüggesztették. Elismeri, hogy Vásáry J°zsef testvérei: Miklós és Gábor olyan esetekben, amikor munkások, csslédek az desanyjukat vagy édesapjukat durván szidalmazták, pálcával" megfenyítették őket, Főtorna! Sándor cukorbetegségben halt meg, nem is bántalmazták s ezt bizonyítani kivánja. Igazolni kivánja, hogy tizenkét év ala't, tizenkét mázsa szalonnából, csupán fél kilógram volt romlott. Tanukat kért kiki allgatni arra-vonatkozóan, hogy a Vásáry-bérleten a cselédek korpótlékot kaptak, kifogástalan volt a; bán'smód, tisztességes, jó, szociális ellátáson részesültek. -Végül kérte, hogy. a törvényszék, ' tekintet tel a sok "tanura, a bizonyítást Debrecen városában folytassa lé, A törvényszék végül is elrendelte ugy a va'lóság bizonyítását , mint az ellenbizonyítást, kihallgatja ugy a vádlott, mint a sértett-rés: éröl be jelente tt összes tanukat, ha a bizonyítás foganatosításának költségölt a felek előlegezik. A törvényszék az i'gazságügy-miniszteriumtól kór engedélyt arra, hogy Dehrecenbe kiszállhasson. Abban az esetben, ha a tárgyalást Debrecenben tartják meg, a f omagánvád lónak looo pengő, a vádlottnak pedig 5oo pengő költséget kell letétbe helyezni* ha^Budapesten tart-r ják meg a tárgyalást, akkor a f omagánvád lónak 2ooo pengőt, a vádlottnak pedig looo pengőt kell a költségekre letétbe helyezni, A'törvényszék később fog uj határnapot kitűzni a bizonyítás lefolytatására, /MOT/P.