Magyar Országos Tudósító, 1937. február/1

1937-02-13 [157]

— - MO*R GYULA DR: EGYETEMI TANÁR ELŐADÁST TARTOTT A JOGI SZAKOKTATÁS REFORMJARéL. A

z Országos Birói és Ügyészi Egyesület dr. Székács Aladár kir, közigazgat si bírósági tanácselnök elnökletével az Ügyvédi Kamara előadótermében el.'-, adóülést tartott, amelyen vitéz iVi

cór Gyula dr. egyetemi tanár a jogi szakoktatás reformjáról értekezett, Á professzor az olasz,, a német és az oszt 'k reformok részletes ismertetése után a magyar tervezetet vázolta. Az előacAülésen a nagyszámú hallgatóság soraiban a jogászvilág kiválóságai is megjelentek, ott volt Oszvald István dr, a kúria elnöke is. Az egyesület legközelebbi előadóülése február 27tén, délután hat órakor lesz, amikor Kuné--, Ödön dr. egyetemi tanár szövetkezetjogunk reformjáról értekezik.. /MOT/ . HÁZASSÁGSZÉDELGÉSÉRT ELITÉLTEK EGY IRODAALTISZTET, Bobák János huszonhároméves irodaaltiszt ellen a királyi ügyészség csalás büntette cimén emelt vádat,,mert Kózel Valériától azzal a fondorlattal,^ hogy házassági kérvényének elintézésére pénzre ,van szüksége, kicsalt százötven pengőt, Bobák jelenleg katonai szolgálatot teljesít és ellene a honvédtörvényszék csalás miatt már eljárást folytatott: a leány ugyanis ott is bűnvádi feljelentést tett azért, mert 25o pengőt bútorok vásárlására csalt ki, á honvédtörvónyszék háromhónapi fogházra itélte az altisztet s az iratokat átküldte a polgári törvényszékre a másik csalási,ügy letárgyalása eéljából. Vitéz Vass Lajos dr,.törvenyszéki egyesbir

0 ma vonta felelősségre Bobák Jánost

é

. A vádlott nem ismerte be bűnösségét, tagadta^ hogy egy fillért Is kapott volna Kózel Valériától, A biró felmutatta előtte azt a levelet, amelyben arról értesiti a leányt,.hogy felettesei elutasították a házasságkötés iránti kérvényét,.holott ekkor már kezei között volt az engedély ,, Ismertette a biró a honvédtörvényszék előtt megtartott tárgyalás ad-tait is,.amelyek az itélet alapjául szolgáltak, Bobák azonban tovább is megmaradt tagadása mellett s azt hangoztatta, hogy a leánynak nem is volt pénze és ezért nem is adhatott neki sem bútorra, sem más célra,. Kihallgatták Kózel Valériát, aki sirva vallotta,-hogy Bobák járód egészen kifosztotta, majd amikor megszületett kisgyermekük, . egyszerüe.1 faképnél hagyta, Előadta,.hogy különféle ürügyekkel halasztgatta a házasságkötést, egyszer azt mondta, .hogy mint katona nem nősülhet,, máskor pedig azzal állított be, hogy nem adták meg az engedélyt. Fentjárt a feletteseinél, ahol azt a felvilágosítást kapta,.hogy Bobák állításai nem fedik a valóságot, mire megtette a feljelentést,. Terhelő vallomást tett a leány nővére és annak munkaadója: mlndk etten jelen voltak, amikor B

0D

ák átvette a 15o pengőt, A törvényszék a bizonyitó eljárás lefolytatása és Lontay Ervin dr, királyi ügyész vádbeszéde után csalás vétségében mondotta ki bűnösnek Bobák Jánost és egyheti fogházbüntetésre itélte, Bobák .fellebbezett,/M0T/3y. TOLVAJ ÉS ORGAZDÁJA A BIRóSAG ELŐTT,. Sebők Zoltán dr, törvényszéki biró ma tárgyalta a kétrendbeli lopás bűntettével vádolt Deák Ferenc és Binét Lajos ószeres ügyét. Binét ellen org azdaság cimén emelt vádat a kir, ügyészség. Deák ez év januárjában a Bomonkos-utca 6. számú ház építkezésénél különféle építési anyagot, majd egy máöik alkalommal szerszámokat 1 opott és ezeket Binét Lajosnak adta el, A tolvaj beismerte bűnösségét, Binét azonban azt hozta fel vádelmére,h ogy n em tudta, honnan származnak a holmik. Deák Fefenc szemébe mondta az ószeicsnek, hogy amikor elvitte hozzá a szerszámokat és az ólomcsőveket, .megmondta honnan erednek, A törvényszék kihallgatta a károsultakat, majd Lenkey Dezső dr, ügyészségi alelnök vádbeszéde után Deák Ferencet kétrendbeli lopás bűntettéért tizhónaéi, Binét Lajost p dig, aki orgazdaságért már volt büntetvék hathónapi börtönbüntetésre itélte. Binét Ítélete nem jogerős, /MOT/Sy,