Magyar Országos Tudósító, 1937. február/1

1937-02-09 [157]

L E Z 0 G A Z D A 3 A G /As OMGE igazgatóválasstmányl ül .-.se • Folytatás 4./ hogy nem lehet megfe eló áron értékesíteni. A javulás akkor következik be, ha ujrr. a normális árakon tudunk értékesíteni. Az, aki az áremelkedés el­len dolgozik, tulajdonképpen az ellen colgo:ik, hogy a válság előtti nor­mális ál pótok helyre állj anak. - Soha nem láthattunk fellendült közgazdaságot alacsony á­rak mellett. A konjunktúrát a magas árak és a magas árakat viselni tud.-, m.gasaoö fizetési lehetőségek jellemzik. Abszurdum a drágás ágnak mester­séges eszközökkel való letörése es ugyanakkor a konjunktúra érdekeben mesterséges intézkedések sürgetése. A főváros rendkivüll közg^ül-s ÜI olyan módon tárgy alt ák e zt a kerd: :st, amely a mezőgazdasági termelés ellen irányult. Lehetetlen ál­lapot, hogy ..ppen az a főváros beszél a mezőgazdasági drágulás ellen, amely polltlkáj ával nagyban hozzájárult a drágás ági folyamat elindulásá­hoz. . főváros ezt pénzügyi egyensúlyának helyreállítása elmen olyan időpontban tette, amik r a termelési költségek egyáltalában nem indokolták az áremelést. A fővá­ros felemelte a vízdíjakat, az elet romos szolgáltatás dijait, a gázdija­kat, a villamosvasút dijait, a vásárcsarnoki illetékeket ,s e el kezdő­dött meg a drágaság, A főváros ebben a csonka hazában külön vámterületet klpez. A nemzetközi viszonylatban dlve elzárkezási po­litikán kívül m_g saját fővárosunk elzárkezási politikájával szemben fbs küzdenünk kell és nem tudunk eredményt elérni. Az ország lakosságának egynyolcada külön vánterületen él és a termelők csak számos akadályon ke­resztül tudna]: hozzájuk elérkezni. Meg kel: vizsgálni, hogy az eladási árból mi jut tulajdon­keppen a gazdának. Megállapíthatjuk, hogy a gazdának a jövedelme lényeg­telenüJ eme lkedett, rengeteg az a költs ég, amely előáll, miközben a gazda terményét a fogyasztóhoz eljuttatja. A mezőgazdaságot semmiféle animooi­tás nem vezeti a főváros ellen, szeretjük Budapestet, amely az ország szive, csak a méltánytalan támadások ellen kell tiltakozni. A főváros tényezőivel együtt kell keresnünk azokat a módokat, miképpen lehetne biz­tosítani, hogy a termelő is megkapja az árat, amelyre megélhetéséhez szüksége van es a fogyasztó ugyanakkor olyan árat fizessen, amelyet fize­tőképessége elbir. Wekerle Sándor fejtegetéseit az igazolóválasztmány tagjai egyhangú helyesléssel fogadták. Tóth Jenő szovátette, hogy a Statisztikai Hivatal es a Gazdaságkutató Intézet indexszáma kö­zött eltérés van, ezt lehetetlennek tartja. Hatvani Endre báró munkaberker désekről beszélt, Mattá Árpád a nem védett gazdák hitellehetőségeit sür­gette, Elek István pedig tiltakozott az ellen, hogy a tejtermékek ellen­őr eöbi aotts ágát megszüntessek, mert ennek az Intézménynek igen fontos sze^ repe van tej termékelnk mino'ségének megjav 11ásában, SomsslcJjL László gróf elnök foglalta össze a vita eredményeit, majd az igazolóvá asztmány az adókérdésben előterjesztett határozati javaslatot ; gyhangulag e Ifogadta. Ezután folyc- ügyeket és belső ügyeket tárgyaltak és két óra körűi ért véget az ülss. /MOT/M. ---KI 3GAZDAFOGAT-SZ.ÓP3..GVERSENY IS LESZ AZ ORSZÁGOS MEZŐGAZDASÁGI KIÁLLÍ­TÁSON. Az Országos Mezőgazdasági Kiállítás rendezősége regi kedves tervét valósltja meg ebben az évben, nagyszabásúnak Ígérkező kisgazdafogat­szépségverseny megrendezésével. A kisgazdaf ogat-s zepségversenyen részt­vevők részére a rendésös.g nagv kedvezményeket nyújt, amennyiben elhelye­zésükről ingyen gondoskodik, ezenfelül pedig a lovak ss kocsik száliitási költségeinek jelentős részét a földmüve lés ügy i minisztérium megértő tá­mogatása folytán magára vállalja. A kisgazda fogatversenyen résztvevő foga­tok március 21-én, vasárnap délelőtt nagyszabású felvonuláson is resztvesz­nek, amelyen máris mintegy husz kisgazdafogat megjelenésire lehet számita­^ ni • A kiállítás 'endezösége részvételi jelentkezeseket meg február 20-ig ^ elfogad, /MOT/O.

Next

/
Thumbnails
Contents