Magyar Országos Tudósító, 1937. január/2

1937-01-20 [156]

ZU KENYERES KAUFMANN ÜGY.. ,/2, folytatás./ Ismertették a nagyszalontai gimnázium i gazgát ós ágának értesíté­sét is, amsly szerint Kaufmann Mózes nevü tanuló 191o-libben járt a gimná­ziumba és a VI. osztályból magánvizsgát tett. Az aradi gimnázium 1 gazgató­sága arról értesítette a törvényszéket, hogy Kaufmann M*zes ott a VII.-és VIII. osztályt látogatta és javitóvizsgálat után az érettségit letette. Az ujszentannai gimnázium igazgatóságát szintén hivatalosan megkeresték és azt aa értesítést küldötte; hogy az ott tanuló Kaufmann M ü zes apjaként Kaufmann Nlsze béli rabbi van megnevezve, Szemák elnök kérdésére a vádlott ezután kijelentette, hogy középiskoláit valóban, mint Kaufmann Mózes végez • t e el,/MA/. Ismertették ezután Gráf Sándor aradi épitész közjegyző előtt tett nyilatkozatát, mely szerint Kenyeres Kaufmann Miklós 1923»ban megbizie őt, hogy a szérmazás£ról szóló iratokat szerezze meg, de a megbízásnak - nem tudott eleget tenni, mert az iratok megszerzése akadályokba ütközött. Fried ­mann Ignác aradi lakos Ugyancsak igazolja, hogy Kenyeres Kaufmann Miklós a nevelőatyja, Kaufmann Náthán utján megbizást adott néki, hogy járjon el anyakönyvi adatainak megszerzésében. Ismertették a VII, kerületi elöljáróság egyik igazolványát, mely szerint Kaufmann iVi iklós mint mérnök-tiszt jelölt szerelt le a háború után s ezen az igazolványon osupán ennyi áll: atyja Nándor, anyja Rottmarr Rózsi, Az elnök a vádlott elé tárta, hogy Ő mérnöknél: mondotta magát, pe­dig a katonaságnál is csak tisztjelölt volt, illetve mérnökkari tisztje­lölt, s az elnök kérdésére X-ufmann Kenyeres Miklós igy válaszolt: - A zászlós is tisztnek számított, ugyanazt a szolgálatot láv ta el, ugyanazt a vizsgát kellett letennie. Ismertették a közigazgatási biróság Ítéletét, me ly szerint Ke­nyeres K, Miklós mandátumát érvénytelennek nyilvánították. Felolvasták art a belügyminiszteri végzést, melyben a miniszter Kenyrés Kaufmann Miklós­ról megállapítja, hogy Magyarországon illetőséggel nem bir ós ezért állam­polgársági igazolványát bevonja. Egy bejelentőlap tanüsága szerint 1919­ben Krufmann Miklós Budapesten lakott. Az elnök megkérdezte, higy miért nem szerzett diplomát a budapesti egyetemen, ha 1919*»tőí 1921-ig Budapes­ten tartózkodott, A vádlott a kérdésre igy válsszolt: - En minden vizsgát letettem külföldön, JÖzt a kérdést etikai szempontból kivánom tisztázni, de hogy mikor jöh el annak az ideje, az a tárgyalástól függ és amikor az idő eljön, a biróság rendelkezésére bo­csájtom a bizonyítékaimat és adataimat arravonatkozólag, hogy hol végezte » el a Műegyetemet, Ismertettek egy lakásigazolványt, majd a vllasztói igazolványa adatait olvasták fel. Bachmann Árpád Bél községi tisztviselő igazolta, hogy Kenyeres Kaufmann Miklósnak nem volt születési bizonyítványa és a tanulmányait a községi jegyző által kiállított igazolvány alapján végez* hette el. Tud arról,h ogy K.ufmann Náthán csupán nevelőatyja volt Kenye­res Kaufmann Miklósnak és nem adoptálta őt. Hornyász Károly maramarosszigeti detektív igaZolja, hogy a má­ramarosszigeti rendőrségen Amerikából egy megkeresés érkezett, kérték, hogy Kaufmann Náthán lakóhelyét tudakolják meg, mert Amerikából érdeklőd­nek Kenyeres Miklós után, akit Kaufmann Náthán gondozására biztak. Eljárt az ügyben, de Kaufmann Náthán ismeretlen he^re költözött* - Miért szerepeitetté ön a nevelőapját Nándorként, amikor Nát hán a neve? - kérdezte az elnök, - Nevelőapámnak Náthán Nándor néven kiállított községi igazol­ványa volt és baráti körben őt mindig Nándornak szólitották* Grottó László dr. királyi ügyész egy 1914 májusában kiállított kijelentőlapot csatolt be, mellyel bizonyítani kivánja, hogy Kenyeres & mann Miklós 1914-ben nem azért távozott Budapestről, hogy katonai szolgá­latának eleget tegyen, hanem hogy Bél községbe utazzon. Azigazolványra a vá lott a következő megjegyzést tette: - Véget ért a tanév, én hazamentem, praktizáltam, majd ősszel visszatértem az egyetemre, ahol felsz ú litottak minket, hogy önkén; jelent­kezzünk katonának. Én önként vonultam be, A vád képviselője ezután a következő bejelentést tette: - A királyi ügyészség vádat emelt Kaufmann Mózes Jakab ellen csalás büntette cimén is, mert a Köztisztviselők Fogysztási Szövetkezetét fondorlatosan tévedésbe ejtette és kárt okozott. A konkrét tévedésbe ejtéo megtörtént, de a tanuk vallomása alapján határozottan nem-állapitható meg. /Folyt. köv./P.

Next

/
Thumbnails
Contents