Magyar Országos Tudósító, 1937. január/2
1937-01-19 [156]
—MEGLOPTA A BENZINKUTAT. Krausz István, a keleti pályaudvar mellett lévő benzinkút volt kezelője a vád szerint - huzamosabb időn keresztül dézsmálta a benzinkút tartalmát még pedig oly3róp23á ff hogy az óraszerkezetbe szöget illesztett és megakadályozta a fogyasztott mennyiség szabályszerű jelzését. Az egyik konkurrend benzinkút; kezelője f igy e Intéztette ~a Krausz-féle kut tulajdonosát a manipulációkra, mire megindult a bűnvádi eljárás. Héthelyi Ferenc dr, büntetőtörvényszéki egyesbirő ma tárgyalta benzinlopás ügyét. Krausz ^stván nem ismerte be bűnösségét, tagadta, hog.' meglopta munkaad°ját. Védekezése szerint, ha voltak differenciák a kiszo •• gáltatott mennyiség és a tárolt benzin összegezése körül, az a hidegnek u következménye. Több tanút hallgattak ki, köztük az egyik vallotta, hogy látta, amikor Krausz valamit manipulált a készüléken és figyelmeztette is erre . rátját, mondva neki : nézd, most lopja a benzint. Ez az állítólagos szemt- nu csak azt látta, hogy benzint ereszt Krausz egy tartályba, de hogy a hiányt jelezte-e az óraszerkezet, azt nem tudta. A bizonyító eljárás lefolytatása után a törvényszék bűnösnek mondta ki Krausz Istvánt a terhére r°tt cselekményben és ezért egyhónapi fogházbüntetésre Ítélte. Az Ítélet nem jogerős. /MOT/ Sy. KÉTÉVI FEGYHÁZRA ÍTÉLTÉK A BETÖRŐT, AKI MEGVERTE A RENDŐRT. A büntetőtörvényszék Krayzell-tanácsa ma vonta felelősségre Arromaszov. Konstantin rovottmultu borbélysegédet és Szeitz László, ugyancsak büntetet; előéletű hentessegédet, akik el/en a királyi ügyészség folytatólagosan elkövetett lopás büntette, ezenkívül Arramaszov ellen külön kétrendbeli hatósági közeg ellenf erőszak vétsége miatt is vádat emelt, Mult év augusztusában dr, Ránki Kálmán Liget-utca lo. számú villájában betörést követtek el a vádlottak, elvittek tizenkétszemélyes evőeszközt, ékszereket és egyéb értékeket. Az első betörést egy másik is kövebte: újból felkeresték az őrizetlenül hagyott villát és összeszedték, ami még a lakásban mozgatható érték volt és azt is elvitték. Amikor dr. Ránki külföldi útjáról hazajött, villáját teljesen kifosztva találta. Szeitzet rövidesen :ézrekeritették és bevallotta, hogy Arramaszovval együtt követte el a betöréseket. Amik'-: 1 bázüsatatást tsurftct/iailc Szeitz lakásán, , ^rramaszov rátámadt a kiséretÁTib . lévő rendörökre és súlyosan bántalmazta őket, ugy hogy az egyik karját törte, A vádlottak a főtárgyalés során beismerő vallomást tettek. Elmondták, miképpen fosztották ki a magányosan hagyott villát és miképpen értékesítették a lopott holmik egy részét. Több tanút hallgattak ki ezuí majd a perbeszédekre került sor. Vitéz Jónás Sámuel dr. ügyészségi alelnök vádbeszéde és Si m ó Domonkos dr, védőbeszéde után a törvényszék bűnösnek mondta ki mind a ká vádlottat folytatólagosan elkövetett lopás bűntettében, valamint Arramaszov Konstantint kétrendbeli hatósági közeg elleni erőszak vétségében és ezért Őt kétévi fegyházra, mig Szeitz L ászlót egyévi börtönbüntetésre Ítélte, Az Ítélet jogerős. /MOT/ Sy.
