Magyar Országos Tudósító, 1937. január/2
1937-01-26 [156]
HATÓSÁGSÉRTÉS ÉS NEMZETGYALÁZÁS VÉTSÉGE MIATT ELITÉLTEK EGY MAGÁNHIVATALNOKOT. Dvorschák Oszkár harmincéves magántisztviselő az 1935 év szeptemberének egyik napján feltilt a keleti pályaudvaron az egyik Szolnok felé induló személyvonatra. Jegyet azonban valamilyen oknál fogva elfelejtett váltani, ebből kifolyólag közte és a kalauz között szóváltás támadt, majd a kalauz Nagykátán leszállította a vonatról a feledékeny magánhivatalnokot s átadta Gál Gyula MÁV forgalmi tisztnek. Az állomásfőnökség hivatalos helyiségé-e jegyzőkönyvet vettek fel az esetről, Bvorschák a jegyzőkönyv felvétele ben handabandázott, tulhangosan viselkedett, majd minden átmenet nélkül i> következő kijelentést tette: "A magyar állam valóban a Balkánra való, ne ír pedig a müveit országok közé!" A magántisztviselő egyre nagyohfe. indulatbe jött s végül a kötelességét teljesítő Gál Gyula forgalmi tisztet legazeiberezte s "niemand alak"-nak nevezte. Feljelentés folytán Dvorschák Oszkár ügye a büntetőtörvényszék elé került, ahol azonban a vádlott magántisztviselő tagadta bűnösségét s nagyfokú ittasságára hivatkozott. A kihallgatott tanuk azonban ezt a védekezést megcáfolták s a törvényszék a terhelő bizonyítékok alapján Dvorschák Oszkárt bűnösnek mondta ki a magyar állam és a magyar nemzet megbecsülése ellen irányuló vétségben, valamint hatóságsértés kihágásában s ezért kéthónapi fogházra, továbbá husz pengő pénzbüntetésre itélte. Az ügy másodfokon a budapesti tábla Harmath-tanácsa elé került^ ahol - a jogi minősítés épségbentartása mellett - a vádlott büntetését háromszáz pengő pénzbüntetésre szállították le, a nagyszámmal fennforgó enyhítő körülményekre való tekintettel, A tábla az ügyben jogerős Ítéletet hozott, /MOT/ Ky. — KÖZCSEND ELLENI KIHÁGÁS ÉS HATÓSÁGI KÖZEG ELLENI ERŐSZAK VÉTSÉGE MIATT - EGYHÓNAPI FOGHÁZ. Az 1935 év novemberének egyik éjszakáján Gyöngyössólymoson, Desztál v endel gazdálkodó lakóháza előtt egy arra haladó-gépkocsi defektet szenvedett s a soffőr kénytelen volt az autót leállítani. Történetesen arrafelé igyekezett haza abban az időtájban Flóri-Lovász István harmincéves kisgazda, aki megfelelő borravaló kikötése ellenében vállalkozott rá, hogy fuvarost kerit s igy bevontatja az autót a közeli Gyöngyösre. A soffőr jóidéig vért,mint hogy azonban Flóri-Lovász sehogyan sem akart előkerülni, megunta a hideg éjszakában a céltalannak tetsző várakozást s Desztál gazda engedélyével bevontatta az elromlott gépkocsit Desztálék udvarára, majd ezután a soffő-' gyalogszerrel megindult Gyöngyös felé. Nemsokkal ezt követőleg a helyszínre érkezett FLóri-Lovász, Füleki Vendel fuvarosgazdával, valamint két ig*> lóval, Flóri-Lolöász István éktelen haragra gerjedt, amikor megtudta, hogy a soffőr már eltávozott, majd arra kérte meg Desztált, engedjs meg, ho,.; az autót a fuvarossal együtt bevontassák Gyöngyösre, Desztál Vendel a káromkodó és erőszakoskodó fiatal gazdát végül is kidobta a portájáról, Kire. Flóri-Lovász kést rántott és fenyegetődzve rontott az idős emberre. A h* ' > mas orditozásra elősietett Tóth László éjjeliőr, aki csendre intette a kés • sel hadonászó embert. Flóri-Lovász most már az éjjeliőrre támadt, ez azokban erősebbnek bizonyult és lefegyverezte. - Az egri törvényszék Flóri-L'..vász Istvánt a terhelő bizonyítékok al-pján bűnösnek mondta kl hatósági közeg elleni erőszak vétségében és közcsend elleni kihágásban, amiért összesen egyhónapi fogházra itélte, - A budapesti tábla Harmath-tanácsa - bizonyitáskiegészitő eljárás lefolytatása után - az elsőfokú Ítéletet indokolnál fogva jogerősen helybenhagyta. /MOT/ Ky.
