Magyar Országos Tudósító, 1937. január/2

1937-01-23 [156]

— EGYSZERŰ SOKSZOROSÍTÓ ÜZEM MÉG NEM TEKINTHETŐ* NYOMDA VÁLLALATNAK. Érdekes elvi jelentőségű döntet hozott a tábla Harmáth-tanácsa egy sajtórendőri ügyben. Kele János műszerész sokszorosító Iparüzemet rendezett be, erre szabályszerű iparigazolványt kért a kerűleti elüljárőságtól és üzeméba tömegével készitett különböző röpiratokat. Minthogy Kele sokszorosító vállalatát a törvényhatóság első tisztviselőjénél, mint nyomdavóllalatot nem jelentette be, a királyi ügyészség- sajtórendöri vétség óimén eljárást inditott ellene, Kele a tárgyaláson azzal védekezett, hhogy az ő sokszoros sitó tiparüzeme nem tekinthető vállalatnak, ipara folytatására iparigazolvánnyal rendelkezik és az általa Írógépen és sokszorositógépnn'készített nyomtatványok, nem esnek bejelentési kötelezettség alá,- A törvényszék érdekés elvi jelentőségű döntésében fel is méntette a vádlottat ak övetkezq indikolással: Igaz ugyam, hogy az 1922 évi XII, t.c, 13 §-aak 63- pontja ./ a sokszorositó ipar főoim alatt együtt sorolja fel a könyv és' kőnyom tatást, betÜ <5s tömöntést, valamint fotokémiagrafiát, fotolitografiát, fénayomást, mélynyomást, oinkográfiát és végül a fametszést. De amint a fametszést nem lehet a könyv és kőnyomtatással, mint nyomdai vállalkozással együtt emle* getni, ugy nem lehet a sokszorositó ipart egy iparágként számbavenni a nyomdai iparral. Ezek szerint tehát a vádlottat a sajtórendőri vétség vádja alól fel kellett menteni. A törvényszéknek ezt az elvi jelentőségű döntését, ma a tábla Harmath-tanácsa indokainál fogva helybenhagyta. /MOT/H, —SIMOR UTCSI RABLÁS ÜGYE A BÜNTETÖTORVÉNYSZÉK ELŐTT, • A. mult év december lo-én éjszaka a Slmor-utcában egy autóban Széles Mihály törökszentmiklósi:kőművest egy nő és egy férfi kifosztott, A rablók elmenekültek, másnap azonban a rendőrség elfqgta Rappai Emma Mária 21 éves bőröndössegédet és Juhász Imre 28 éves szerelősegédet, akik a rendőrségen - • beismerő vallomást tettek, A királyi ügyészség ugy Rep pai Emma Mária, mirt Juhász Imre ellen rablás büntette miatt vádat emelt, mert az.autóban ereszakkal elvették Széles .Mihály pénztárcáját,, 'melyben- loo. pengő, vo lt ./.-A. b-ünte tőt örvé; nyő zákEKrayzelIKMiklósodr;. .tanácselnök, vezetésévé 1 ina/.tárgya 1ta::

ö rab'l.ókvügy'Ót'íhAef ©gházőr .'Csinos.,fiatal,-felcete&á^uyijóljiöltözöttje leányt vezetett el$bb a tárgyalóterembe) majd £ö§fc<|zőx» ktséretóben me§3e~ Ient fi"rablás

!

másik"-tettesecJuhászolmufa isi *Ax,szcemélyínádátokofeivtétele sJbrán i kiderült; shogyx.a'.'-!eány trajf ia.talkoruakebirósága;:régébben javitónevelésre Itélte> -a -férfi még :büntetlsn. előéletű, A vádirat ismertetése ;

után Rtíppal Emma Mária részletes beismerő vallomást tett'és többek/között igyvallott: ' •• •:. ••• •;:;.:. eo> * •• úrfi .El •.;' •. • • • ;

'• ••• - December lo-én este fél 11 óra tájban betértem a Nogy^earasfo s-> ütoában iévő Klsvlgadó vendéglőbe, A korcsmában találtam ismerősömet Jur • hász Imrét,. akivel egy hónappal korábban Ismerkedtem meg. Juhász Imre az • asztalához hívott, ahol egy másik férfi is ült. Mindketten pálinkát ittak. Hallottam, hogy az idegen férfi Juhász Imrét, aki szerelő, mérnök urnák • szólította, Imre ugyanis előtte mérnöknek mondotta magát. Az idegen elhagyta a korcsmát és ekkor íuhász lgy..s.zólt hpzzóm: "A pali fizet, nyugodtan- ihatsz, ha,majd elmegyünk autózni én megfogom a torkát, te,pedig vedd el a pénzét," Éjjel-egy óráig együtt ittunk, azután elindultunk.á vendéglő előtt, autóba szálltunk s ekkor Juhász Imre odaszólt a soffőrhöz, hogy menj en-a? városon -.kívül. A Népligetbe mentünk, ott én kiszóltam a soffőrnek, hogy térjen vissza. A. Simor-utcában láttam, hogy Juhász megfogta az ideg en férfi torkát.f s ón az ő utasítása szerint uj ismerősöm zsebébe nyúltam. Elvettem a pénztárcáját, majd kiugrottunk az időközben lassan, haladó autódból és. elszaladtunk. Nagy köd volt, sikerült elmenekülni. Előbb egy kávéházba, majd vendéglőbe mentünk s Juhász a'loo pengőből 8o peng66 megtartott.,' 2o pengőt pedig átadott nekem. Azt Ígérte, hogy másnap ad még lo pengőt. -Én Juhászt elkísértem egy szállodáig, majd hazamentem-, A detektívek másnap letartóztattak. ~ ' . , Juhász Imre arra a kérdésre,-; hogy bűnösnek érzi-e.magát Igennel válaszolt, kijelentette azonban, hogy''a rehdorségen .ittas á-llápotbai: hallgatták ki és nem egészen ugjr'-tört ónt-az eset".,

1

: mint áhögy vd, lotttUAz elnök eléje tárta a. rendőr ségl .tiállomésát,'melybe,n többek között igy :vaí.lőtt: . ^ ;.. :

;^^J^i^^^v^^&;

r

:^f-.

:

: ^^^m^it.