Magyar Országos Tudósító, 1937. január/2

1937-01-16 [156]

GYÓGYSZERÉSZEK PÖRÖSKÖDÉSE « KIRÁLYI (TÁBLA ELŐTT, -^rdólyi Dezső 42 éves budapesti gyógyszerész az 1935 év júniusában hesozabb cikket irt a Gyógyszerészi Értesitő-be: "A budapesti gyógys«erészegyezmény válsága" cimmel, Á cikk főleg Löcherer Tamásnak, a Budapesti Gyógyszerésze;-: Egyezménye vezetőtagjának ténykedéseivel foglalkozott, A cikkíró többek közt igy irt: "Löcherer Tamásról közjegyzői okiratok alapján megállapítottam, hogy gyógyszertárában súlyos szabálytalanságok történtek. Ez a gyógyszertár ugyanis kiad szabás-ellenesen kokaint, két-keresztes mérgeket, sőt tilalom ellenére egyes ügyfeleinek percent-engedményt nyújt; nem rójja le a jóléti illetményt, noha Löcherer Tamás tagja a belügyminiszter által kinevezett gyógyszerészjóléti bizottságnak. Az Egyezmény intézőbizottságából összeállított zsűri beigazolva látta ezeket a vádokat és Löcherer Tamást, a Magyar Gyógyszerész Egyesület alelnökét loo pengő pénzbirságra Ítélte, sőt ebben az Ítéletben Löcherer meg is nyugodott. A cikk ezekhez a megállapításaihoz különböző kommentárokat is fűzött s a cikkíró főleg azt kifogásolta, hogy "milyen erkölcsi alapon nyugodtak az Egyezménynek egyes gyógyszerészek ellen, olyan zsűri által hozott Ítéletei, amelyekben Löcherer Tamás elnökölt, akit most sokkal súlyosabb cselekmények miatt kellett elítélni." Azu--jságközleményt Löcherer Tamás mag'ra nézve sértőnek találta és a cikkíró Erdélyi Dezső ellen sajtórágalmazás vétsége elmén bűnvádi feljelentést tett, A büntető törvényszéki főtárgyaláson a vádlott gyógyszerész az inkriminált állitások valóságának bizonyítását kérte, minthogy azonban - a törvényszék megállapítása szerint - ezzel az indítványával elkésett, a bíróság a bizonyítási eljárást mellőzte. Ezek után ö büntetőtörvény •• szók a vádlott Erdélyi Dezsőt bűnösnek mondta ki sajtó utján elkövetett rágalmazás vétségében és ezért 5o pengő pénzbüntetésre Ítélte, Fellebbezés folytán az ügy a tábla elé került, A tábla az elsŐS fokú ítéletet indokainál fogva helybenhagyta, ami ellen az elitélt vádlott és védője sjammiségi panaszt jelentett be, /MOT/Ky. A KÚRIA EGYÉVI BÖRTÖNRE ÍTÉLTE A NAGYMAMÁT, AKI MEGÖLTE KIS UNOKÁJÁT. Hartmann Antalné született Schneider Erzsébet 39 éves tarjáni háztartásbeli asszony fiatalkorú leánya - házasságon kivül - az 1935 év januárjában egy egészséges fiúgyermeknek adott életet. Hartmannó efe lett rendkívül: mértékben elkeseredett, egyrészt a szégyen bántotta, másrészt attól rettegett, miképpen fogja eltarthatni újszülött unokáját. Az asszony férje ugyanis magával tehetetlen, nyomorék ember volt, leánya még nem volt keresőképes életkorben, ugy, hogy a család ellátása már eddig is nagy gonÁ-ot rótt Hartmannéra, aki varr^gatásból tengette szegényes életüket. Az as£.szony ezért at újszülött gyermeket - hirtelen támadt keserűségében - mc; fojtotta és a kis holttestet eltüntette, A dolog azonban kitudódott és ; győri törvényszék mind Hartmannét, mind fiatalkorú leányát s-zárni, kos e> berőlésbüntette cimén :Ielelősségre vonta, A főtárgyaláson egyedül Hartmann Antalné bűnössége nyert bizonyítást, ezért a törvényszók a nagymamát egyévi börtönbüntetéssel sújtotta, A fiatalkorú leányanyát az elsőfokú bíróság az ellene emelt vád alól bizonyítékok hiányában f-elmentette , mert egyáltalán nem merült fel arranézve adat, mintha anyja tettéről a leánynak előzetes tudomása lett volna, A győri Ítélőtábla az elsőfokú ítéletet helybenhagyta^ a kúria Polgár Viktor tanácsa pedig a most megtartott végsőfoku tárgyaláson, a semmiség! panaszok elutasításával, jogerőre emelte, /MOT/Ky, ,