Magyar Országos Tudósító, 1937. január/1

1937-01-14 [155]

HÁROMÉVI FEGYHÁZRA ÍTÉLTÉK A SZURKÁLÓ FÉLTÉKENY" VÖLEGÉN T. A pestvidéki törvényszék Márton Albert tanácsa ma tárgyalta Bimbó Mihály monori 28 éves gazdalegény bűnperét, akit az ügyészség szándékos emberölés kísérletével vádolt meg, A vádirat szerint Bimbó Monoroh november 22-én y az utcán megtámadta Farkas Erzsébet 24 éves gazdaleányt, akivel jegyben* járt és zsbbkésével súlyos sérüléseket ejtett rajta, A vádlott vőlegény beismerte bűnösségét, azonban'tagadta azt, hogy me jryasszonyát 'meg akarta volna gyilkolni. Elmondotta, hogy három évig^jártak jegyben, egy alkalommal már felbomlott a jegyességük, mert " féltékenységében késsel megszúrta menny asszonyát, ami miatt a monori já­rásbíróság könnyű testi feértésért 5o pengő pénzbüntetésre itélte. Majd ki­békültek es az esküvő napját is kitűzték. November 22-én menny asszonyától egy levelet kapott, amelyben a leány arra kérte, hogy ne keresse fel azón a napon, mert nem ér rá,. Ennék ellenére a leányt az utcán látta sétálni, ami annyira ingerültté tette, hogy szóváltásba elegyedett vele és közben zsebkésével összeszurkálta. Elmondotta, hogy előzően korcsmában iddogált és csaknem teljesen részeg volt, A törvényszék több tanút hallgatott ki, akik arról is vallottak, hogy Bimbó Mihály előttük fenyegetőzött, hogy menny asszonyát meggyilkolja, Dr, Tóth Pál László törvényszéki orvosszakértő szakértői vélemé­aoryében elmondotta, hogy a leányt három kásszurás érte. veséjén, nyakán és vállán és csak a gyors orvosi segély mentette meg az életnek, A törvényszék Bimbó Mihályt bűnösnek mondotta ki'szándékos ember ­dőlés bűntettének kisér.e tében és háromévi fegyházra itélte. Az itélet nem jogé rős. /taOT/ffl. EGY BOLGÁR BABAGYÁROS CSALÁSI ÜGYE. Bej akoff Metodi Kristóf ötvenegyéves, bolgár származású volt babagyáros csalás bűntettének vádja miatt került Czeisz Lajos dr. büntetőtörvényszéki egyesbiro elé, A vád szerint felülfoglalt ingóságait a hitelezők elől el­vonta azzal, hogy értékesítette. Bej-akoff Metodi, aki magyar asszonyt Vett feleségül, tört ma­gyarsággal terjesztette elő védekezését. Elmondta, hogy valamikor öt gyá­ra volt, legutóbb nyolc évig babagyárat tartott üzemben Budapesten, A gyár kény szeregyezségbe jutott, ötvenszázalékos alapon kiegyezett a hitelozőkkA. és igyekezett mindenben eleget tenni fizetési kötelezettségeinek. Sorban fizette ki a foglalás révén biztosított adósságokat, ugy hogy amikor a kérdéses, tulajdonképpen csekély összegű.követelés kiegyenlítésére került volna sor, már az előző foglalások tárgytalanná váltak és csupán formahi" i következtében tehetett ellene az egyik hitelezője feljelentést, A fogla­lást ugyanis nem oldották föl, holott ezt az összeget is postán megküldte^, A törvényszék több iratot ismertetett, majd Balogh N, Imre védő . a bizonyitás kiegészítését indítványozta, amihez Székely Gyula dr, ügyész­ségi alelnök is hozzájárult s a törvényszék ilyen értelemben is határozott. A tárgyalást több irat beszerzése után folytatják, /MOT/ Sy, ZU VÁSÁRPÉNZTÁR /l.folytatás./ A mai folytatólagos tárgyaláson hirdette ki az elnök a törvény­szék döntését a bizonyitás kiegészítése tekintetében előterjesztett in­dítványok fölött..Dr. Temesváry Gyula ügyészségi alelnök indítványára el­rendelte a Rácz Béla féle kényszeregyezségi iratok ismertetését, a védők indítványaira pedig több tanú kihallgatását. A többi indítványt elutasí­totta, ami miatt ü lain Ferenc és Nemes Frigyes védők semmisségi okot jejoi: tettek be, Garai Ernő vádlott ügyét a törvényszék elkülönítette és egyes­biro elé utalta. Ezt követőleg kihallgatta a törvényszék Janits Károly, a Vásárpénztár nyugalmazott igazgatóját, aki tanúvallomásában elmondotta, hogy annakidején Bokor Ernő referálta a hitelügyeket Demk 0 vezérigazgató­nak és ezek felett a "végrehajtóbizottssjg döntött. Igy volt ez Rácz Béla esetében is és amikor a kézizálogolás megfelelő időben nem történt meg, ő sürgette azt és később a kézizálogolást végrehajtotta. Ennek során a hi­tel értékének megfelelő álla cok meg voltak Rácznál. Elmondotta még, hogy amikor Ereky és Karch kerültek a Vásárpénztár élére, már nem Bokor utal­ványozott, hanem Pogány. A Rávzmak megadott utolsó halasztás ügyét sem Bo­kor intézte. Kihallgatta a törvényszék még Szigeti Győző volt pénztári tisztviselőt és több más tanút, majd a tárgyalást ismét elnapolták. /Folyt. kftaöv./Ma. •

Next

/
Thumbnails
Contents