Magyar Országos Tudósító, 1937. január/1

1937-01-12 [155]

A RÁKOS SZENTMIHÁLYI OTI RECEPTBOTRÁNY ÜGYE A TÖRVÉNYSZÉK ELŐTT. A mult év nyarán megállapították a hatóságok, hogy Rákosszentmihályon, az OTI reoeptjeivel nagyarányú visszaélés történt. Vasvári Béla 62 éves gyögy­szertártulajdonos,Maiina Rezső kőművesmesternek az OTI orvosok által kiál­lított receptekre különféle piperecikkeket adott ki, illetve a receptekért pénzt fizetett,'A pestvidéki királyi ügyészség Maiina Rezsőt okirdthamisi­tás bűntettével, valamint csalás és lopás bűntettével vádolta meg, de vá­dat emelt Vasvári Béla gyógyszerész ellen csalás büntette cimén és megvá­dolta Schwarcz Manó budapesti vállalkozót, ifj. Szajki Péter kőművesmes­tert, ifj. Csitári János kőmüvessegédet, Tóth Sándorné varrónőt, Molnár Péterné rákosszehtmihályi asszonyt, Maiina Fefenc és Maiina Gábor budapes­ti vállalkozókat, továbbá Magyar Józsefet és Kovács Elek felfüggesztett OTI altisztet, akik a gyanú szerint, közreműködésükkel elősegítették azt, hogy Maiina Rezső a visszaéléseket elkövesse. Az ügyészség vádja szerint ugyanis Maiina hamis igazolvány segitségével az OTI-tól különböző útikölt­ségeket vett fel, mint munkás jelentette be magát több kőművesmesternél s igy sikerült neki az OTI-tól gyógyszer és táppénzsegélvt igényelni, az or­vosok által kiállított recepteket Vawvári Béla gyógyszerésznél beváltotta és a patikustól piperecikkeket vagy pénzt fogadott el. Azzal is megvádolta Őt az ügyészség, hogy az egyik OTI altisztet rábeszélte különböző nyomt ványok es bélyegző eltulajdonítására. Maiina Rezső bűnügyét már tárgyalta a pestvidéki törvényszék Szilágyi Sándor dr, elnöklésével, A korábbi tárgyaláson Maiina Rezső be­ismerte bűnösségét és többek között igy vallott: - Nem lett volna semmi baj, ha Vo.Bvári gyógy sz eresz ur nem biz­tatott volna a csalásokra. Kért, hogy recepteket vigyek hozzá és ő pénzt, köénivizet, szagos szappant és egyéb piperecikkeket ad érte. Nagy nyomor­ban voltam és ezért elfogadtam az ajánlatot, A továbbiak során többi vádlottat igyekezett menteni, Schwarcz Manó és vádlott társai tagadták bűnösségüket, jóhiszeműségükkel védekez­tek. Vasvári Béla szintén tagadta vétkességét éé igy vallott: - Eljött hozzám Ma ina, akiről tudtam, hogy nagy nyomorban van." Megsajnáltam és könyörületből vettem át tőle a recepteket. A receptekért pénzt adtam. Nem károsítottam meg senkit, inkább még nekem lehetne károm, mert többet fizettem ki, mint amennyit az OTI-tól a receptek után kaptam. Ismertették Vasvári Bélé rendőrségi vallomását, mely szerint be­ismerte, hogy -körömlakkot, púdert, manikűr ollót^. likőrt adott a recepted­ért. A gyógyszerész a felolvasott vallomásra megjegyezte, hogy csupán kö* nyorületből vásárolt néhány receptet Mai inától, /Folyt. köv./P, ­NYOLCHÓNAPI BÖRTÖNRE ÍTÉLTEK SIKKASZTÁSÉRT EGY KERESKEDŐT, Breitner Tódor textilkereskedő hosszú időn keresztül magyarországi meg­bízottja volt Artúr Harrison et Ltd. leedsi /Anglia/ posztógyár cégnek. Nagyértékü áruk érkeztek Breitner címére az angol vállalattol, de később differenciák keletkeztek, Harrisonék kifogásokat emeltek, mert Breitner nem szolgáltatta be az áruk értékesitésébol befolyt összegeket s végül í.s bűnvádi útra terelték az ügyet. Sikkasztás büntette címén emeltek vádat Breitner Tódor ellen, akivel szemben a királyi ügyészség vádiratot is ad ki. Eszerint a volt megbízott által elsitomeBtött ö&azftg I6000 pengőt tor. ki. Merschitz Kálmán dr. büntetőtörvényszéki egyesbiró ma tárgyai: Breitner Tódor bűnügyét. A vádlott nem ismerte'be bűnösségét. Azzal vée kezeit, hogy nagyrészt hitelbe kapta az árukat, másrészt a bizományi tej­ként érkezett küldemények után befolyt összegeket jogosan tartotta vissz Ugyanis az angol cégtől jutalék illette meg az áruk után és jutalék fejé­ben joga volt megtartani bizonyos összeget. A törvényszék diplomáciai uton hallgattatta ki az angol cég veze­tőit, akik egybehangzóan vallották, hogy csak bizományi árukról volt szó és nem volt joga a vádlottnak a beszedett összegeket megtartani. Több ma­gyar tanú is vallomást tett az ügyben, majd a törvényszék Székely Gyula dr, ügyészségi alelnök vádbeszéde után bűnösnek mondta ki Breitner Tódort sik­kasztás bűntettében s ezért nyolchónapi börtönbüntetésre itélte. Az Ítélet nem jogerős, /MOT/ Sy.

Next

/
Thumbnails
Contents