Magyar Országos Tudósító, 1937. január/1
1937-01-11 [155]
... ---ZU KENYERES KAUBMANN ÜGY,,,/8. folytatás./ A kormánytól megbízást kapott tüzelőanyag beszerzésre s amikor egy társáig ban megismerkedett Kenyeres Kaufmannal, látta, hogy leszerelési lapja sze rint mérnökkari tisztjelölt volt, titkárként alkalmazta. Vállalatánál Ke.1 yeres, mint "műszaki tanácsos", illetve, mint tanácsadó szerepelt. Annakidején meggyőződött arról, hogy Kenyeres• K:ufmann szakember s tudja, hogy a katonaságnál nagyon jó minősítése volt. Többizben szabadságot kért tőle, hogy Erdélybe utazhasson és ott a nóvrendezési ügyeit intézhesse. Adóját ő, vagy a felesége fizette be. Amikor olvasta a lapokat, melyekbén Kenyeresről irtak, elhatározta, hogy Kenyeres mellé áll és mindazt, anit tud* a hatóságok tudomására hozza, - Öregember vagyok már, - vallotta - leirtom tehát mindazt ami őt menti, közjegyző előtt hitelesíttettem ós átadtam Kenyeres védőjének, így került az én Írásom a biroság asztalára. Az elnök felmutatta a terjedelmes iratot, majd a védő indítványára a tanút megeskette,/p/, * . * Capp Gusztávné volt a következő tanú; <*1 flaQpÉoHftj hogy Kaufmann'M 1P19 évtől kezdve^ mint' titkár, férje vállalatának alkalmazottja - Eh - felelte a tanú az elnök kérdésére # mint Kenyeres-Kaufmann Miklóst ismertem s adót is fizettem egyizben utána, - A cseléd után szoktak önök adót fizetni? -kérdezi a tanutói a védő, " " '' * " - Sohal legfeljebb OTI-járulókot,,, - válaszolja Gapp Gusztávné, akit a bíróság megesket vallomására, Borbás Gáspár dr,, a Magyar Köztisztviselők Fogyasztási Szövetkezetének volt ügyvezető igazgatója lépett ezután a törvényszék elé. Előadta, hogy'az 1931 év nyarán a'korm ny újra szabályozta a szén "el&átápt, - Kévéé volt a szén » fejtegette a tanú - aggodalmaink voltak' a szövetkezetnél, hogyan fogjuk tudni kielégíteni tagjaink igényeit* Ezekben a napokban jelent meg nálam'a vádlott, aki mint Kenyeres Miklóe. főmérnöke mutatkozott be. Előadta, hogy ő lesz rövidesen a.ezónkormánybiztos helyettese s áltálában"6 a hivatalos kormányszervek szénügyi'szaktanácsadója. Sejttette velünk, hogy a jövőben szenet csak az kaphat, akinek ő utalványoz,. Mi - tagjaink érdekében - nem zárkóztunk el a tárgyalások elől, de én-fölös óvatosságból megkérdeztem, hogy Kenyeres köztisztviselő e, mert abban az esetben nem tárgyalhatunk, A vádlott erre kijelentette, hogy ő csupán szerződéses kormánybiztos lész. Csinált is egy provizórikus tervezetet,"amely a szövetkezetünkre nézve kedvezőnek mutatkozott. Együtt mentünk el - Kenyeres és én - Tóth Tibor szénkormánybiztoshoz s ott azV kellett tapasztalnom, hogy a vádlottnak valóban nagy befolyása van., sza' vára úgyszólván pillanatok alatt megkaptuk a szénkiutalásunkat. Érdeklődtem Kenyeres felől á Salgótarjáni R,T,-nál is s onnan olyan információt kaptam: "ugylátszik., ez a Kenyeres valóban nagyon befolyásos ember," A szénszállítmányok valóban meg is indultak, de egyre gyengébb minőségű szenet kaptunk Kenyeres közbenjöttével. Közben megérkezett hozzánk a hivatalos információ is s'ez ugy szólt, hogy Kenyeres "a szénszáljáéban közismert panamista". Erre. - meg a szénszállítmányok gyarló minősége miatt .- megszüntettünk vele minden további kapcsolatot. Szolgálataiért kapott kétezer pengőt, jóllehet én ezt a kiutalást elleneztem. - Miért nem szólták önök rögtön nekem - fordul indulatos hangon Kaufmann vádlott a tanúhoz - hogy rossí a közvetítésemmel'szállított szén? - Amint ez tudomásomra jutott, rögtön szóltam is, de természetesen elsősorban a feletteseimnek - hangzik a tanú válasza, - Haragszik ön valamilyen ügyből kifolyóan a vádlottra? - kérdezi a tanutói d védő, - Nemj egyáltalában nem haragszom - válaszolja határozott hangon dr. Boíbás Gáspár. - A tanú ur mondta el Zsilinszky Endrének azt, hogy Kenyeres a szövetkezetet állítólag megcsalta? - kérdezi a tanutói a védő, - Igenis, én mondtam ell Zsilinszky Bandi nekem testi-lelki jóbarátom, akit -szegénységében talpig úriembernek ismerek. Elpanaszolta nekemj hogy Tarpán Kenyeres Balázs professzor fiát léptették fel vele szemben, aki nAgy "ébredóvezér". Rövidesen kiderült azonban, hogy tévedés van a dologban, Kenyeres professzor^urnák nincs ls fia, hanem Kenyeres Kaufmannról, a vádlottról van szó, En erre aktaszerüen feltártam Zsilinszky /Folyt. köv./Ky,