Magyar Országos Tudósító, 1937. január/1

1937-01-11 [155]

... ---ZU KENYERES KAUBMANN ÜGY,,,/8. folytatás./ A kormánytól megbízást kapott tüzelőanyag beszerzésre s amikor egy társáig ­ban megismerkedett Kenyeres Kaufmannal, látta, hogy leszerelési lapja sze rint mérnökkari tisztjelölt volt, titkárként alkalmazta. Vállalatánál Ke­.1 yeres, mint "műszaki tanácsos", illetve, mint tanácsadó szerepelt. Annak­idején meggyőződött arról, hogy Kenyeres• K:ufmann szakember s tudja, hogy a katonaságnál nagyon jó minősítése volt. Többizben szabadságot kért tőle, hogy Erdélybe utazhasson és ott a nóvrendezési ügyeit intézhesse. Adóját ő, vagy a felesége fizette be. Amikor olvasta a lapokat, melyekbén Kenye­resről irtak, elhatározta, hogy Kenyeres mellé áll és mindazt, anit tud* a hatóságok tudomására hozza, - Öregember vagyok már, - vallotta - leirtom tehát mindazt ami őt menti, közjegyző előtt hitelesíttettem ós átadtam Kenyeres védőjének, így került az én Írásom a biroság asztalára. Az elnök felmutatta a terjedelmes iratot, majd a védő indítvá­nyára a tanút megeskette,/p/, * . * Capp Gusztávné volt a következő tanú; <*1 flaQpÉoHftj hogy Kauf­mann'M 1P19 évtől kezdve^ mint' titkár, férje vállalatának alkalmazottja - Eh - felelte a tanú az elnök kérdésére # mint Kenyeres-Kauf­mann Miklóst ismertem s adót is fizettem egyizben utána, - A cseléd után szoktak önök adót fizetni? -kérdezi a tanutói a védő, " " '' * " - Sohal legfeljebb OTI-járulókot,,, - válaszolja Gapp Gusztávné, akit a bíróság megesket vallomására, Borbás Gáspár dr,, a Magyar Köztisztviselők Fogyasztási Szövet­kezetének volt ügyvezető igazgatója lépett ezután a törvényszék elé. Elő­adta, hogy'az 1931 év nyarán a'korm ny újra szabályozta a szén "el&átápt, - Kévéé volt a szén » fejtegette a tanú - aggodalmaink voltak' a szövetkezetnél, hogyan fogjuk tudni kielégíteni tagjaink igényeit* Ezek­ben a napokban jelent meg nálam'a vádlott, aki mint Kenyeres Miklóe. fő­mérnöke mutatkozott be. Előadta, hogy ő lesz rövidesen a.ezónkormánybiz­tos helyettese s áltálában"6 a hivatalos kormányszervek szénügyi'szakta­nácsadója. Sejttette velünk, hogy a jövőben szenet csak az kaphat, akinek ő utalványoz,. Mi - tagjaink érdekében - nem zárkóztunk el a tárgyalások elől, de én-fölös óvatosságból megkérdeztem, hogy Kenyeres köztisztviselő e, mert abban az esetben nem tárgyalhatunk, A vádlott erre kijelentette, hogy ő csupán szerződéses kormánybiztos lész. Csinált is egy provizórikus tervezetet,"amely a szövetkezetünkre nézve kedvezőnek mutatkozott. Együtt mentünk el - Kenyeres és én - Tóth Tibor szénkormánybiztoshoz s ott azV kellett tapasztalnom, hogy a vádlottnak valóban nagy befolyása van., sza­' vára úgyszólván pillanatok alatt megkaptuk a szénkiutalásunkat. Érdeklőd­tem Kenyeres felől á Salgótarjáni R,T,-nál is s onnan olyan információt kaptam: "ugylátszik., ez a Kenyeres valóban nagyon befolyásos ember," A szénszállítmányok valóban meg is indultak, de egyre gyengébb minőségű szenet kaptunk Kenyeres közbenjöttével. Közben megérkezett hozzánk a hi­vatalos információ is s'ez ugy szólt, hogy Kenyeres "a szénszáljáéban köz­ismert panamista". Erre. - meg a szénszállítmányok gyarló minősége miatt .- megszüntettünk vele minden további kapcsolatot. Szolgálataiért kapott kétezer pengőt, jóllehet én ezt a kiutalást elleneztem. - Miért nem szólták önök rögtön nekem - fordul indulatos hangon Kaufmann vádlott a tanúhoz - hogy rossí a közvetítésemmel'szállított szén? - Amint ez tudomásomra jutott, rögtön szóltam is­, de természe­tesen elsősorban a feletteseimnek - hangzik a tanú válasza, - Haragszik ön valamilyen ügyből kifolyóan a vádlottra? - kér­dezi a tanutói d védő, - Nemj egyáltalában nem haragszom - válaszolja határozott han­gon dr. Boíbás Gáspár. - A tanú ur mondta el Zsilinszky Endrének azt, hogy Kenyeres a szövetkezetet állítólag megcsalta? - kérdezi a tanutói a védő, - Igenis, én mondtam ell Zsilinszky Bandi nekem testi-lelki jó­barátom, akit -szegénységében talpig úriembernek ismerek. Elpanaszolta ne­kemj hogy Tarpán Kenyeres Balázs professzor fiát léptették fel vele szem­ben, aki nAgy "ébredóvezér". Rövidesen kiderült azonban, hogy tévedés van a dologban, Kenyeres professzor^urnák nincs ls fia, hanem Kenyeres Kauf­mannról, a vádlottról van szó, En erre aktaszerüen feltártam Zsilinszky /Folyt. köv./Ky,

Next

/
Thumbnails
Contents