Magyar Országos Tudósító, 1937. január/1

1937-01-11 [155]

ELÍTÉLTÉK KOMJÁTHY ISTVÁN SZOLGÁLATONKIVÜLI ALEZREDES CSALÓJÁT. Szigeti József kőműves ellen csalás büntette elmén'emelt vádat a királyi ügyészség s ma tárgyalta ügyét Gamberszky Guidó dr 9 büntetőtörvényszéki egyesbiro. Komjáthy István szolgálatonkivüli alezredes jelentette fel Szi­getit, akinek fivére házfelügyelő volt az alezredes nagytétényi házában. Egy napon Szigeti József azzal állitott be Komjáthyhoz, hogy bizottság volt kint'a házban és huszonnégy órán belül bizonyos épitkezéát kell lebonyolí­tani, különben súlyos büntetést szabnak ki 3 Felajánlotta, hogy elvégzi a szükséges munkákat és ilyen cimen huszonkét pengőt'kért, A ház tulajdonoaa átadta a kért pénzt, de nem sokkal később megtudta, hogy semmiféle bizott­ság nem volt a házban és szó sincs kötelező munkákról. Ezek után megtette bűnvádi följelentését a rovottmultu csaló ellen­Szigeti József sirva védekezett, - Nagy nyomorban voltam, hat gyerekemmel a legnagyobb nélkülözé­sek között élek. Próbálok itt-ott munkához jutni, de nem mindig sikerül. Feleségem is beteg volt és nagyon tellett a pénz. Kihallgatták tanúképpen Komjáthy Istvánt, aki elmondta, hogy kezdetben gondolkozott, tegyen-e feljelentést. Később megtudta, hogy a hu-" szónkét'pengőt nem családjára fordította a vádlott, hanem egy cigánnyal el­mulatta, míg otthon hat gyereke éhezett. Ezután terelte bűnvádi útra a dolgot. Tanúvallomást tett a vádlott fivére is, majd a bizonyító eljár.'s lefolytatása és Kurovszky Lajos dr, királyi ügyész vádbeszéde után a tör­vényszék bűnösnek mondta ki csalás bűntettében Szigeti Jóáséfet s tekin­tettel arra, hogy csalásért már három izben volt büntetve, hathónapi bör­tönbüntetésre itélte, . - Nem a vádlottra, hanem hat gyermekére való tekintettel szabta ' ki a törvényszék a törvény által előirt"legkisebb mértékű büntetést _ mon­dotta az indokolásban Gambörszky biró, „. Erre a bűncselekményre,bár csak huszonkét pengőről van szó, súlyos büntetés jár 9 A vádlottnak a legkisebb gyermeke hathónapos s az egész család súlyos viszonyok között él, amit a" biróság figyelembe, vett és ehhezmérten állapította meg a büntetés nagysá­gát. Az Ítéletben ugy a vádlott, mint a vád képviselője megnyugodott s igy az nyomban jogerőre emelkedett;, /HOT/ Sy, HÁROMHÓNAPI FOGHÁZRA ÍTÉLTÉK A CSER KÉSZBOLT VOLT ALTISZTJÉT. Czeisz Lajos dr, büntető törvény széki egyesbiro ma tárgyalta Gálfalvi let-, % a cserkészbolt volt altisztjének lopási, csalási és sikkasztási bűnügy.'t. Közel egy évig állott a vádlott az ismert cég alkalmazásában és csak az utóbbi időkben merültek fel ellene panaszok. El is bocsátották. Nemsokk"?, később a szolgálatot teljesítő rendőr tettenérte, amikor lopni akart az üzlet feltört kirakatából. Letartóztatták és lc; > bűntettének kísérlete, valamint az időközben felmerült egyéb büncs^-elekmények miatt is megindult ellene a bűnvádi eljárás, A cserkészboltban már volt régebben is betörés ós a gyanú ebben az esetben is a volt alkalmazott ellen irányult s a ki­rályi ügyészség emiatt is vádat emelt'Gálfalvi ellen, akit ezeken kívül folytatólagosan elkövetett sikkasztás, kétrendbeli csalás és egyrendbeli lopás vétsége miatt is megvádolt. A csalásokat azáal követte el, hogy a vámhivatalban való befizetés céljára pénzeket kért de az összegeket elsik­kasztotta. Magának tartotta meg az általa beszedett összegeket is s a bűn­cselekményeket még azzal is tetézte, hogy lakásadójától ellopott két záloy­cédulát, - A vádlott csak részben ismerte be bűnösségét, a betöréses lo­pást tagadta, egyébként azzal védekezett, hogy a felesége beteg volt és nem tudott máshonnan pénzt szerezni, - < /Folyt.köv./ Sy.

Next

/
Thumbnails
Contents