Magyar Országos Tudósító, 1936. december/2
1936-12-17 [154]
—ZU PALLAVICINI - FÜGGETLENSÉG uGYE,../2. folytatás,/ Meg kellett azonban állapítani bűnösségét azért, mert'nyilatkozatában a Függetlenségre vonatkoztatva használta azt a kitételt, hogy a lapnak "ez" a perfid eljárása méltó a lap eddigi pályafutásához." A fennforgó enyhítő körülményekre való tekintettel a tábla azonban a királyi Ítélőtábla szükségesnek találta a büntetés végrehajtásának felfüggesztését. Az Ítélet ellen a felek'kölcsönösen semmiségi panaszt jelentettek be^-, /MOT/Ma. EGYÉVI BÖRTÖNBÜNTETÉSRE ÍTÉLTEKJEGY KERESKEDŐT, Knöpfmacher Andor budapesti kereskedő ellen a királyi ügyészség okirathamisitas, csalás és sikkasztás miatt vádat emelt ós az ügyet ma tárgyalta a büntetőtörvényszék Schadl Ernő dr. tanácselnök vezetésével. A vád szerint Knöpfmacher Andor'különböző személyéktől váltókat vett át leszámítolás és" elszámolás végett, a pénzt fölvette, de megbízóival nem számolt el.Egy má> sik vád szerint Kele Nándor szombathelyi trafikos nevét két darab, összesen 95o pengő értékű váltóra ráhamisitotta és Szögyón Tibor bankháznál bé mutatta, A tárgyaláson Knöpfmacher Andor részben beismerő vallomást tett, de a vált ö hamisitás és a sikkasztások egy részét tagadta. Végül is a törvényszék Forgács Béla dr. ügyvéd felszólalása után Knöpfmacher Andort j">ea erősen egyévi börtönre Ítélte, /MOT/ P, EGYIK / A BELVÁROSI KÁVÉHÁZ/PINCÉRÉNEK ÉRDEKES LOPÁSI ÜGYE. Héthelyi Ferenc dr, törvényszéki biró ma tárgyalta Havasi Albin, a Belvárosi kávéház plnóérének bűnügyét, A vád szerint eltulajdonított egy 16oo pengő értékű brilliánskövet, valamint 7o pengős gyűrűt,- i Mult év Szilveszter éjszakáján a Belvárosi káímzban szánakozott dr. Szabó Ignácné, egészségügyi főtanácsos felesége társaságával együtt. Hazaérve, & hajnali órákban észrevette, hogy gyűrűjéből kiesett az értékes brilliánskő. Bejelentette az esetet a rendőrségen, ahol megindult anyó-' mozás. Hat hónap múlva, ez-év augusztusában gyűrűjét vesztette el dr, Sza • boné a Hangli kios^cban. Erről is értesítette a rendőrséget, A detektívek mind á két ügyben folytatták a vizsgálatot, azonban eredménytelenül, Egy másik, ékszerlopási ügyből"kifolyóan a detektívek kint jártak az egyik zálogházban és észrevették, hogy egy fiatalember a becsüsnek átad egy nagy brilliénskövet, Igazoltattak az illetőt és megállapították, hogy Havasi Albin, a Belvárosi kávéház pincére, aki a régen keresett brilliánskövet akarta elzálogosítani. Házkutatást tartottak nála és megtalálták a keresett gyűrűt is, A királyi'ügyeszség lopás büntette és lopás vétsége cimén emelt vádat a pincér ellen, aki - a vád szerint - a kávéházban, illetve a kioszk helyiségében megtalálta az értékeket, de nem adta át az üzemek vezetőinek, hogy azok továbbítsák a jogos tulajdonoshoz. Ilyen előzmények után került az ügy tárgyalás alá. Havasi Albin a rendőrségen beismerte, hogy a kávéház, illetve kioszk helyiségében találta az elvesztett követ és gyűrűt, később azonban megváltoztatta ezt a vallomását és azt mondta, hogy az ajtó előtt, az utcán találta az értékeket. Ugyanígy védekezett a főtárgyalás során is»azzal,'hogy aJövet csak tecsült akarta. - kihallgatták tanúképpen dr. Szabó Ignácnét, aki nem tudta határozottan megmondani, hol vesztette el az ékszereket, vallomása szerint a keztyüjét áz ajtóban húzta fel, lehetséges, hogy ekkor már nem volt a gy rüben a kő, ebben az esetben azonban tíztagú'társaságának valamelyike bizonyára észrevette volna, hogy hiányzik a kő, annál Is inkább, mert egyik sem volt illuminált állapotban. Több tanút hallgattak ki,'majd Herczegffy Géza dr. ügyészsége alelnök fenntartotta a lopás, vádját, a törvényszék azonban a vádtól eltérően jogtalan elsajátítás vétségében mondotta ki bűnösnek Havasi Albint és őt tiznapi fogházra Ítélte, amiből az elszenvedett vizsgálati fogsággal hat napot kitöltöttnek vett. Az Ítélet nem jogerős, /MOT/ Sy,
