Magyar Országos Tudósító, 1936. december/2

1936-12-16 [154]

-— DR, VASEK ERNŐ ÜGYVÉDET SIKKASZTÁS VÉTSÉGÉÉRT FELTÉTELES FOGHÁZBÜN­TETÉSRE ÍTÉLTÉK. Dr, László Dezső büntetőtörvényszéki egyesbiró ma tárgyalta dr, Vasek Ernő ügyvéd bűnügyét, aki ellen a királyi ügyészség sikkasztás 'büntette cimén emelt vádat, A vád szerint Cser Imrétől 25oo'pengőt vett átfázzál az Ígé­rettel, hogy részére nyugdíjas állást szerez, addig azonban^ omig^ ezt az állást Cser el nem nyeri, a tiszteletdíj fejeben átvett pénz letétként szerepel, A vád szerint Vasek állást nem szerzett és ennek ellenére a pénzt elköltötte. Egy másik vádpont szerint Szabó Istvánnak'is állást igért és", tőle 2ooo pengő készpénzt és 5oo pengős váltót kapott, de kötelezettségé­nek itt sem tett eleget. Dr, Vasek Ernő kihallgatása során tagadta bűnös­ségét. Védekezése szerint ő mindkét esetben eljárt illetékes helyeken és nem rajta mult, hogy Ígéretének száz százalékban'nem tudott eleget tenni. A Szabó-féle esettel kapcsolatban előadta azt is, hogy a letét megállapo­dás szerint egy bizonyos idő múlva kölcsönné alakult ét. Sem Cser^ sem Szabó nem károsodtak ez Ügyből kifolyólag, mint Mindkettőjüket időközben kielégítette, A törvényszék több tahut hallgatott ki, majd Schindler Der.r" dr, királyi ügyész vádbeszéde és dr. Kárpáti Lóránt védőbeszéde után bű­nösnek mondotta ki Vasek Ernőt'kétrendbeli sikkasztás vétségében ős ezért háromhónapi fogházra Ítélte elj az enyhítő körülményekre való tekintettel azonban a büntetés végrehajtását háromévi próbaidőre felfüggesztette* A főtárgyalás adataiból a törvényszék tényként állapította meg^ hogy a vádi lott a meghatározott időre'az igért. állásokat nem tudta megszerezni'és többszöri haladékot kapott, de ennek ellenére sem tudott vállalt kötele­zettségének eleget : tenni. Enyhítő. körülménynek. vette, a .törvenyszék, hogy időközben a sértettek kárát megtérité.tte ; ós hogy'•, az .érdekükben bizonyos tevéké nysóge t v ni óban kifejtett, • Tekintettel volt a.' törvényszék családi állapotára is és a büntetés végrehajtását, ezért függesztette föl ős mellőz te a hivatalvesztés kimondását is. Az Ítélet ellen ugy a vád, mint a véde­lem képviselői, valamint az elitélt ügyvéd fellebbeztek, /MOT/ Ma, - — ZU VÁSÁRI'ÉNZTÁR /8Jfolytatás,/ A törvényszék még kihallgatta tanúképpen Svhwartz Mátyás ügynö­köt, Van Royen Henrik^ Huszár Zsigmond és Erdős Sándor vásárpónztári tiszt viselőket* Erdőé Sándor; aki a Vásárpénztár főkönyvelője voltj kijelentet­te vallomásában, hogy a könyvelésre kerülő "belégeket" mindig a legnagyobb rendben lévőknek találta, A bíróság délután három órakor a főtárgyalás folytatását csütörtökrreggel kilenc'órára napolta el.•/MOT/ Ky-

Next

/
Thumbnails
Contents