Magyar Országos Tudósító, 1936. december/2

1936-12-31 [154]

A BART ÜGY UJABB PEJ LEBENYEI. Egyes déli lapok cárról adtak hirt, hogy a belügyminiszter megsemmisítette a törvényhatósági bizottság közgyűlésének, a BART szerződésének ügyében hozott ama határozatát, amely szerint 1937. január 1-től kezdődően a Bszkrt veszi át a BART-járatokat. A polgármester a BART ügyével kapcsolatosan csütörtökön délben a következő határozatot bocsátotta kii A "Budapesti Autóbuszközlekedési Részvénytársaság a mai napon előterjesztett kérelmében bejelenti, hogy értesülése szerint e belügy mini siter ur a székesfőváros közgyűlésének a BART kérelmei tárgyakon 1936, december 9-én hozott 548/1936 kgy.sz. határozatát megsemmisítette és uj közgyűlési határozat hozatalát rendelte el. E bejelentéssel kapcsolatban a részvénytársaság azt a kérelmet terjesztette elém, hogy ad< r

i g is, amig.az uj közgyűlési határozat meghozható lesz, a 20-as újpesti, a 23-as pesthidegkuti, a 24-es pestújhelyi és a 25-ös rákospalotai autóbuszjáratokat 1936. december 3l-e után is - éspedig az uj közgyűlési határozat meghozatalának napjától számitott tizenötödik napig bezárólag hagyjam meg üzemkezelésébcn. Készségét jelentette be egyúttal a BART a felsoroltakon kivül még a 2l-es csepeli és a 22-es budakeszi vonal további üzemkczelésére nézve is. Az előterjesztett kérelemmel kapcsolatban a következőket állapítom meg: A belügyminiszter ur a mai napon kelt 273,725/1936,1v. számú leiratával arról értesitette a székesfőváros közönségét, hogy a fentemiitett közgyűlési határozatot megsemmisítette, mert nem látta kétséget ••kizárólag beigazolt na k azt, hogy a szavazatok feljegyzései és azok " •ös^zcs-zámláláea teljes szabatossággal történt volna,- girondeit-o egyszersmind a belügyminiszter ur, -hogy a határozat újbóli és' olyan szavazás megcjtésével hozassák meg, hogy a szavazatok összeszámlálása miatt alappal biró kifogás felhozható ne legyen. Közölte a belügyminiszter ur azt is, hogy azt a kérdést, vájjon a székesfőváros a BART-tal a szerződést moghosszabitsa-c vagy sem, tisztán-az önkormányzat'akaratélhatározási?körébe tartozónak itéli, s az ebben a kérdésben létrejött határozatnak érvényesülését meggátolni nem fogja. A belügyminiszter ur ezen. elhatározása szerint a törvényhatósági bizottságnak, - mint az.üzcmvite1 meghosszabbítás, illetve a további üzembenhagyás ügyében dönteni hivatott önkormányzati szervnek, a pestkörnyéki autóbuszjáratok további üzemkezelésb'e adására vonatkozó érvényes, tehát végrehajtható határozata nincsen. Ilyen határozat hijján, tehát a székesfővárosnak ez Ügyben-hozott, - kormányhatőságilag jóváhagyott - korábbi határozatait kell végrehajtani, vagyis, a pestkörnyéki vonalak forgalmának ellátása tekintetében a székesfőváros, illetve megbízásából, a Bszkrt, mint a székesfővárosi autóbuszüzem üzemkezelője és a BART között létrejött kormányhatőságilag jóváhagyott szerződés rendelkezései érvényesülnek-. Ezen szerződés rendelkezései szerint pedig a BART köteles a mai napon éjfélkor az üzem kezelésébe adott vonalakon a közlekedést beszüntetni, összes kocsijait ezen vonalakról bevonni és e vo- ~nalak forgalmat ugyanakkor a Bszkrt tartozik átvenni, A most előadottak alapján a BART által a pestkörnyéki autóbuszvonalaknak az ő üzemében való további meghegyására vonatkozóan előterjesztett kérelme nem toljosithető» Tekintettel azonban arra, hogy a belügyminiszter ur által elrendelt uj közgyűlési határozatai alkalmával döntés-alá kerülő • -.vegoldási módozatok bármelyikének elfogadása esetére a 23-as pesthidegkuti járat, továbbra is a BAR.T üzomkezélésében marad, méltányossági s zmnpontból hozzájáeulok ahhoz, hogy a folyamodó ezt a járatot a régi szerződés feltételei mellett a hozandó uj közgyűlési határozat jogerőre nmeiké déaének napjáig, ezen" az - időtartamon belül is 30 napi felmondási lehetőség kik $ése mellett, - továbbra is üzemben tarthassa, • » . • /Folyt,köv,/ • / ORSZÁGOS LEVÉLTÁR ' * Jn S