Magyar Országos Tudósító, 1936. december/2
1936-12-29 [154]
— -A MÁRIAREMEI El. TEMPLOMFOSZT OGAToK A PESTVIDÉKI TÖRVÉNYSZÉK ELÖC T , A pestvidéki ügyészség tizenötrendbeli lopás büntette miatt vádat emelt Simon Lajos volt kereskedősegéd, Simon György napszámos, Acs József büntetett előéletű magántisztviselő és Fehér István volt fényképészsegéd ellen „ A négy vádlott ellen többek között az volt a vád, hogy október .14-én ők követték el a máriaremetei szerzetesrend templomában a nagyszabású lopást, cím1c03? xs n templomból többezer pengő értékű kegyszert, aranyozott kelyheket, szeré yart ókat és szobrokat vittek magukkal, A pestvidéki törvényszéken Debreczeny József egyesbir-ó ma vontr felelősségre a talvajszövetkezet tagjait, akik tagadták, hogy a templomfosztogatást ők követték volna el, A bíróság kihallgatta a szerzetesrend több tagját, akik felismerték Fehérben és a Simon-testvérekben az októbea 14-én délután tartott litánia ájtataoskodóit, akik az istentisztelet után még sokáig a templom körül ólálkodtak,, A hivek közül is két asszony hat • rozottan felismerte a vádlottakat, A bíróság ezután elnapolta a tárgyalást, mert az a gyanú mer' fel, hogy több írás pestkörnyéki templomok kifosztását is a vádlottak kÖv ették el, /Mór/G!," — A TÁBLA LESZÁLLÍTOTTA AZ ÚJPESTI KERESKEDELMI B3 IPARBANK HITELSERTES MIATT El T ..''E.: IGAZGATÓJÁNAK BÜNTETÉSÉT , A pestvidéki királyi ügyészség évekkel ezelőtt vádat emelt Havas Tivadar negyvennyolcéves újpesti szappanfőzőüzem-tulajdónos, az Ujpr-sti KereskedeJ mi és Iparbank r ,t. ügyvezető igazgatója, valamint özv, Kálmán Ödönné,ugya ezen bank egykori vezérigazgatójának felesége ellen^ csalás, illetve hiteksértés cimén. Az ügyészi vádirat értelmében Havas Tivadar abban az időben, amikor a bank anyagi összeomlása köztudattá vált, többeknek kifizettette bankbetétjeit, viszont más jelentkező ügyfelektől ujabb betéti összegeket fogadott el, ugy hogy ilyen módon állit°lag számos ügyfélnek jelentős anyagi kárt okozott, özv, Kálmán Ödönné pedig - a vádirat szerint - néhai férjével együtt, a bank fizetésképtelenségének bekövetkezése után, rábeszélte Magyari De oson: magánzónőt, hogy az Újpesti Kereskedelmi és Iparbanknál tizenötezer penget helyezzen el. Ezt az összeget később Magyarinénak nem tudták visszafizetni, ugy hogy - a véd értelmében - özv. Kálmánná ezzel • állítólagos közreműködésével a magánzónőnek tetemes anyagi veszteséget • -•zott, A bünpörben a pestvidéki törvényszék közel husz folytatólagos főt' •gyalást tartott; a két vádlott a törvényszék előtt tagadta bűnösségét,mi*->" ketten teljes jóhiszeműségükkel védekeztek, sőt özv, -^álménné a leghatt. • zottabban állította, hegy a terhére r°tt cselekmény elkövetésében a legcsekélyebb része sincs, hiszen öngyilkossá lett férje egyáltalában nem avatta veit be a bankvitelbe, A törvényszék száz meg száz tanút hallgat a ; ki, könyvszakértők terjesztették elő véleményüket, majd a mult év auguo.. tusaiban meghozta elsőfokú. Ítéletét, Ebben a pestvidéki törvényszék bün";nek ki Havas Tivadart hitelsértés bűntettét illetőleg és a 92, enyhítő szakasz alkalmazásával hathónapi börtönre, háromévi politikai jog vesztésre és 5oo pengő pénzbüntetésre itélte el„, /• csalási vádak alól az elsőfokú bíróság Havas Tivadart bűncselekmény hiányában felmentette s ugyancsak bűncselekmény hiányában mentette fel özv, Kálmán Ödönnét is a terhére r°tt egyrendbeli csalási bűntett vádja alól,, A törvényszéki Ítélet megállapította, hogy Havas vezérigazgatóhelyettes a fenyegető fizetésképtelenség ellenére is résztvett a különböző bankakciók lebonyolításában, ezért a hitel3értés tekintetében bűnösnek kellett kimondani; viszont özv. Kálmán Ödönné a legcsekélyebb mértékben sem nyert tájékozást a bank ügyeinek állásáról s igy bűnösségét nem lehetett megállapítani. - A tábla Csonka-tanáüsa előbb széles bizonyitáskiegészitési eljárást foganatosított g. bünpörben., majd ennek eredményeként az özv. Kálmán Ödőnnér 0 y------ i;i ^ !iS0 / í emente ítéletet jogerőre emelte; másrészt Havas Tl-vadAs** csupán hitelsert vétségében mondta ki vétkesnek és büntetését ehhez képest háromhónapi ^f og házra. Valamint 5oo pengő pénzbüntetésre csökkentette., de a fennforgó mé' 1 • ténylandő körülmények figyelembevételével ennek a büntetésnek a végrehajtásét is felfüggesztette háromesztendei próbaidőre. Havas Tivadar és védője a táblai Ítélettel 2.T.~~.ker. sesasiseéái bar«ftAst jelentettek be a királyi kúriához. ?MOT./ Ky 0
