Magyar Országos Tudósító, 1936. december/2

1936-12-21 [154]

— - HUSZÉVI SZIGORÍTOTT DOLOGHÁZRA ITÉLTE A TÖRVÉNYSZÉK A TAHITÓTFALUI GYILKOST, - A FELBUJTASSAL VÁDOLT CIPÉSZMESTERE FELMENTETTÉK. Napokig tárgyalta a pestvidéki törvényszék Mendelényi László dr. törvény­széki elnök vezetésével a tahit ót falui gyilkosság ügyét és ma délben hir­detett Ítéletet, Mint ismeretes, június 12-én Tahitótfalun meggyilkolva, holtan találták Szűcs Mariska negyvenéves gyenge elméjű leányt, Á gyilkos merényletet éjszaka követték el. Napokkal utóbb Szentendrén egy betöréses lopáson tettenérték Albert József többszörösen büntetett előéletű huszon­hatéves asztalos segédet, aki beismerte, hogy a gyilkosságot is ő követte el. Vallomása szerint a leány egyik rokona, Mrekvioska Gyula tahitótfalui cipészmester bérelte fel a gyilkosságra. Szerinte Mrekvioska 4oo pengőt igért néki, ha megöli a leányt, száz pengőt adott is s a bűncselekményt ketten együtt követték el. Éjszaka behatoltak a leány lakásába és a sze­rencsétlen gyengeelméjü nőt megfojtották. A pestvidéki ügyészség Mrekvicsk ka Gyula ellen gyilkosság büntette, Albert József ellen pedig a gyilkossá­gon kivül rablással párosult szándékos emberölés bűntettének kisérlete és hétrendbeli lopás miatt emelt vádat. Mrekvioska Gyula tagadta bűnösségét, Albert József azonban a tárgyaláson is beismerő v: llomást'tett és megvá­dolta a cipészmestert, hogy felbujtotta őt a gyilkosságra, Dr, Encsy Kál­mán ügyészségi alelnök mind a két vádlott megbüntetését indítványozta,Ifj. dr. Kovács Sándor ügyvéd, Albert József védője enyhe Ítéletet kért, Kar­dos János dr, ügyvéd, Mrekvicska védője pedig azt hangoztatta, hogy a c:i.-• pészmester nem követett el bűncselekményt és a fölmentésót kérte. Déli fél egy óra után két perccel vonult be a tárgyalóterem­be a bíróság. Ekkor elővezették a két vádlottat, Mendelényi elnök maga e" szólította ..Mrekvicska Gyulát és Albert Józsefet, - Mrekvicska, most önt illeti a szó, utolsó szó jogán kivén-Q valamit még mondani} ..... ..- Nem kivánok, méltóságos elnök ur. Albert, maga kivan valamit mondani? r - Nincsen semmi mondanivalóm, A következő pillanatban Mendelényi elnök két birótársával fel­emelkedett és az elnök kihirdette az Ítéletet: - A pestvidéki törvényszék tanácsa - mondotta az elnök %• bűnös­nek mondotta ki Albert Józsefet egyrendbeli szándékos emberölés bűntetté­ben, egyrendbeli rablási kísérlettel párosult szándékos emberölés bűntetté­b en, továbbá négyrendbeli lopás bűntettében és kétrendbeli magánlaksértés bűntettében és ezért szigorított dologházra ítéli, amelynek legrövidebb időtartamát a törvényszék husz esztendőben állapította meg, - A törvényszék - mondotta a továbbiakban az elnök - Mrekvics­ka Gyulát az ellene emelt vád alól bizonyítékok hiányában felmentette , Ezután Mendelényi elnök az Ítélet terjedelmes indokolását ir« dett, A bíróság az indokolásban megállapítotásci; É&oggr •- ózsef a börtönből kikerülve felkereste régiszerelmesét Szűcs Mariskőt, a^i azon­ban nem volt hajlandó a régi barátságot felujitani és kiutasította Al­bertet, Albert ezután tovább erőszakoskodott a leánry al és közben meg­fojtotta. Ezután tovább csavargott és eljutott Pomázra, Szentendrére, ahol több lopást és betörést követett el, Szentendrén pedig a Springer-fé­le fatelepen rablási kísérletet követett el, közben Hermán tisztviselőre baltával támadt rá é 5t ± szándékában volt megölni, A törvényszék Al­bertnöc'a szentendrei rendőrkapitányságon tett vallomását fogadta el való­nak, amelyet minden kényszerítő körülmény nélkül tett, A biróság teljesen lehetetlennek találta Albertnek azt a me­séjét, hogy őt Mrekvicska 4oo pengőért felbérelte volna sógornője meggy- i 1 kolására. Ugyanis Szűcs Mariska egész örökségéből a Mrekvicska házaspár-* ra mindössze 5qo pengő jutott volna, az pedig fel sem tételezhető egy j-.'V­kereső iparosról, hogy 5oo pengő később realizálható összegért 4oo pen­gőt ígért volna és abból loo pengő előleget készpénzben adott volna. Meg­dönti ezt a feltevést az a tény is, hogy ha Albertnek a gyilkosság napján június 13-án még loo pengője lett volna, akkor kétnapmulba nem kockázta­tott volna meg több lopást, hogy kitegye magát az elfogatás veszélyének,. Márpedig több tanú vallotta, hogy ezekben a napokban t el jesen - éhesen, rongyolódva kóborolt Albert a környéken és ennivalója - sem'volt„ /Folyt 1 köv./Gl.

Next

/
Thumbnails
Contents