Magyar Országos Tudósító, 1936. december/1

1936-12-05 [153]

• J-SZELNÁR ALADÁR DR.-T A FELLEBBEZÉSI BÍRÓSÁG IS FELMENTETTE A RÁGALMAZÁS VÁDJA ALÓL. Dr. Szelnár Aladár az Országos Frontharcos Szövetség alelnöke múlt év szép• tember 1-én a főkapitányságon ismeretlen tettes ellen lopás miatt bűnvádi feljelentést tett. A megindult nyomozás során kihallgatták Körmendi Istváno a szövetség főtitkárát, akinek vallomása alapján a gyanú Burger Kázmér Elemérre terelődött. Le is folytatták Burger ellen a bünvádx eljárást, azonban a kir. ügyészség megszüntető végzést hozott. ilyen előzmények után Burger Káznér Elemér hatéság előtti rágalmazás vétsége miatt eljárást indított dr. Szelnár Aladár ellen azzal, hogy alaptalanul megvádolta. A királyi járásbíróság azonban Szelnár Aladár dr.-t felmentette az ellene emelt vád alól azzal az indokolással, hogy az ő szerepe csupán arra szorítkozott, hogy mint a szövetség képviselője, ismeretlen tettes ellen bűnvádi feljelentést tett. Burgert nem g anusitotta, az eljárás sarán az ő nevét szóba sem hozta. Ilyen körülmények között - fejtegette a -bírósági indokolás - nem követte el a hatóság előtti rágalmazást is igy fel kellett menteni. A bejelentett fellebbezés folytán ma foglalkozott az üggyel más«dfokon a büntető törvén szék vitéz Ottrubay tanácsa, amely az első bírói i Ítéletet indokainál f.gva helybenhagyta. /MOT/Sy. —az ORVOSI BIZONYÍTVÁN: HAMISÍTÓ BARCZA SÁNDOR DR. ORVOS ÉS TÁRSAINAK . OKIRATHAMISITÁSI GYE. Emlékezetes még az a nagyszabású valutabünper, amelyet a büntetőtörvényszék, mint valutabiróság, mult év nyarán napokon keresztül tárgyalt s amely nek tiz vádlottja volt, köztük Bar za Sándor dr. orvos, Heisz Eta magántisztviselőnő, Lovász Mihály mérnök, több tőzsdebizományos és magántisztviselő, Barcza Sándor dr. és H,i3« Eta, valamint a szökésben lévő Lichterstein Emánuel, a Compass Verlag A.G. magyarországi képviselője együttesen eszelték ki, hogy hamis orvosi bizonyítványok alapján külföldi valutákat szereznek. Barcza dr. többszáz nemlétezö névre kiállított valutaigénylést nyújtott be a Nemzeti Bankhoz s ezekhez hamis orvosi bizonyítványt mellékelt. Sikerült is hosszú időn keresztül megtéveszteni a Nemzeti Bankot, de végül is kiderültek a hamisítások s megindult a bűnvádi eljárás. Lichtenstein külföldre szökött, de Barczát és társait a bíróság elé állították. A széleskörű bizonyító eljárás lefolytatása és a perbeszédek elhangzása után a törvényszék Barcza Sándor dr.-t folytaWlagosan elkövetett valutavisszaéléa büntette miatt kétévi és háromhónapi fegyházra, Heisz Etát egyévi és háromhónapi börtönre, Lovász Mihályt egyévi és hathónapi börtönre ítélte, de többé-kevésbé súlyos büntetést szabott ki a törvényszék a többi vádlottra is. A királyi kúria ez év májusában foglalkozott másodfokon^a bizonyítvány hamisító orvos és társai bűnügyével. Végső fokon a legfelső bíróság a törvényszék ítéletét helybenhagyta, A most már jogerős ítélettel befejezett valmtabünpérrel . kapcsolatos az a bűnügy, amelyben ma tartott főtárgvalást ugyancsak a büntetőtörvényszék Horváth-tanácsa. A valutatörvénybe ütköző cselekményeken kívül ug anis a kir. ügyészség vádat emelt Elaroza'Sándor• dr. Lovász MÍIK.A../

; Heiaz Eta, Bíró Laőialó, az An^ol-M, - ar BanK tiaz-viselője, annakfogtechnikus felesége, ualamint Krausz Ferneno és Feuerzeüg Ernő, az Angol Magyar Bank tisztviselői ellen többrenóbeli rnagánokirathamisitás, illetve csalás vétség- óimén, de Heisz Etával szemben még külön kétrendbeli közokiratha misitás bűntett-- miatt is eljárás indult, mert a MÁV-tői igényelt szabadjegyet - a vác szerint - jogtalanul Bíró László, illetve felesége n-vére állította ki. Biró és Biróné ellen ebből kifolyóan, mert felhasználták a jegyeket, csalás vétsége volt a vád. Az okirathamisitások vádja a hamis adatokkal kiállított igénylési lapok benyújtásából er dnek. Krausz és Feuer zeug szintén állítottak ki Heisz Eta bemondása alapján igénylési lapokat s ezért emelt a királyi ügyészség vádat velük szemben is három, illetve négyrendbeli okirathamisitás miatt. /Folyt. köv./Sy.