Magyar Országos Tudósító, 1936. december/1
1936-12-04 [153]
•—-•EGY RÉGI BÜNuGY UTÓJÁTÉKA A BÜNTETŐ TÖR VÉNY SZÉK ELŐTT. Dr. Kovács Miklós elnöklete mellett ma tartott tárgyalást a büntetőtörvény-szék dr, Sipos Kamillo ós dr. Ruzios Ferenc ügyében, akik ellen felhatalmazásra hivatalból üldözendő rágalmazás vétsége cimén indult meg az eljárás. A vád szerint évekkel ezelőtt mindkettőjüket elitélték zsarolás tüntette cimén a Landau Adolf borkereskedő rejtélyes halála miatt megindított bünpörben és a marasátaló Ítéletek jogerőre emelkedése után újrafelvételi kérést nyújtottak"", 5 ," amelyben súlyos kijelentéseket tettek a Landau-féle bűnügy akkori vizsgálóbirájára: Medvés Medicó István dr,-ra. Mind a ket vádlott tagadta bűnösségét és kérte a valóság bizonyításának elrendelését, A vádhatóság képviselője nem ellenezte az indotványokat, amennyiben azok' szorosan a bünpör an; agához tartoznak és ellenbizonyitékokat jelentett be, Rövid tanácskozás után a törvényszék részben helyt, adott a vád és védelem által előterjesztett indítványoknak és a tárgyalást elnapolta, /MOT/Ma, —EGY GÖRBE'ÉJSZAK,; KÖVETKEZMÉNYEI. Ma tárgyalta a büntető járásbíróságon dr. Bálint Dezső járásbiró Nuszbaüm Miksa főpincér éá Müller József pincér ü&yét,'akik ellen személyes szabadság megsértése, valamint Kellner Samu ügyét, aki ellen viszont hitelezési csalás vétsége cimén indult meg az eljárás. A vád szerint ez év a rilis 8-án éjszaka az egyik szálloda halljában Kellner 'Samu megismerkedő u, Rideg Anna'táncosnővel es amikor a leány távozni akart,'felajánlottajhcgy hazakíséri. Útközben Rideg Anna'kijelentette, hogy éhes, mire az egyik kávéházba tértek be. ahol imbiszt, kot üveg bort és négy feketét fogyasztói* tak. Amikor fizetésre került volna a sor, egyikük sem akart fizetni. Végi is Rideg Anna kijelentette, hogy a'számla értékének felét, a reá eső rés-, hajlandó kiegyenlíteni és addig is^ aráig a pénzt behozza, átadta Buazba^íí nak zálogképpen egyik arany gyűrűjét. A főpincér később rendőrt hozatott , aki Kellnert előállította a kapitányságra, ahonnan csak reggel szabadult ki, A feljelentés'szerint Nuszbaumnak és Müller Józsefnek az Intézkedésé folytán történt ez, akik tehát ilyenformán személyes szabadságában korlátozták* A főpincér ezzel szemben Kellnert jelentette fel azon a c:meh ; hogy megtévesztéssel vette őt rá a rendelt étel és ital kiszolgáltatására,'jóllehet tudta, hogy nem képes azt kifizetni. Kellner nem jelent meg a mai tárgyaláson, A két pincér pedig kihallgatásuk során tagadta bűnösségét, Védekezésük szerint ők nem abból a" célból hivattak rendőrt, hogy az előállítsa Kellnert a kapitányságra, ha-*" nem a főpincér csak igazoltatni'akarta Kellnert, aki előtte teljesen"ismeretlen volt és így tudni akarta, hogy kitől követelje tulajdonképpen a számla ellenőrtékét, Kihallgatta a járásbíróság Rideg Anna táncosnőt, aki azt adta elő,'hogy amikor 8 az utcán szóbahozta, hogy jó volna egy kávéházba bemenni, Kellner bevetve mondotta, hogy nincs'pénie, ő azonban ezt csak tréfának vette, A kávéházban közösen rendeltek, amikor aztán fizetésre került a sor, Kellner valóban nem tudott fizetni, Ö, hogy elejét vegye a kellemetlenségnek, egy aranygyűrűt hagyott a főpincérnél zálogban és másnap reggel az egész követélt összeget a saját pénzéből kifizette a A já/rásbiróság, mivel Kellner kihallgatása nélkül az ügyben Ítéletet hozni amúgy sem lehetett vólhaj a mai tárgyalást elnapolta -/l-lOf' Ma, SÁRGA FERENC SAJTÓPEREI A BÜNTETŐ TÖRVÉNYSZÉKEN, Sárga Ferenc MABI tisztviselő ismeretes leányszöktetés! ügyével a lapok annakidején részletesen foglalkoztak. Több újság ellen emiatt Sárga sajtó utján elkövetett becsületsértés vétsége cimén bűnvádi eljárást Indított, Négy ilyen ügyet ma tárgyalt a büntetőtörvényszék Méhes-tanácsá 0 Három ciík az újságban jelent meg es ezek'szerzője Szűcs Nándor hírlapíró^ á negyedik cikk szerzője pedig Zsolt Béla, Az elsőnek kihallgatott Szűcs Nándor tagadta bűnösségét és azzal védekezett, hogy az egész nyilvánosságot foglalkoztató annakidején' hivatalos rendőrségi nyilatkozatok alapján foglalkozott riportjaiban, cikkeit közérdekből irta és kérte a valódiság bizonyítását, Zsolt Béla azzal' védekezett, hogy ő társadalmi szempontból fűzött megjegyzéseket az ügyhöz a megjelent rendőrségi riportok tekintetbe vételével. /Fc'xjtr. >:öv t /Ma 0
