Magyar Országos Tudósító, 1936. december/1

1936-12-03 [153]

3^törvényszéki kindás. Budapest, 1936. december 5. A TALPFA-OLAJ,Bu'NPÖR A KIRÁLYI KÚRIA ELöTT. A Magyar Királyi Allamvasutk Igazgatósága, mint emlékezetes, évekkel ez­előtt az Imperiál r.t.-t bizta meg szerződésileg a vasúti talpfák telíté­séhez szükségelt nagymennyiségű, speciális olajanyag szállításával, Az^ Imperiál r.t. huzamosabb időn keresztül szállította az olajat a MÁV ré­szere, amikor arról kezdtek suttogni, hogy a szállitás körül visszaélések történtek, A lefolytatott nyomozás eredményeként a budapesti kir. ügyész­ség vádat emelt az Imperiál r.t, néhány vezető főtisztviselője ellen, va­lamint a MÁV egynéhány alkalmazottjával szemben is, akik a meg nem felelő olajkészleteket minden kifogás emelése nélkül átvették. A "panama"-bünpört elsőfokon a budapesti büntetőtörvényszék tár­gyalta, 'heteken keresztül. A vádlottak tagadták az ellenük emelt súlyos vádakat, ártatlanságukat és jóhiszeműségüket hangoztatták, de a nagy szán mai kihallgatott tanuk egy része terhelő vallomást tett és a meghallgató V:, szakértők véleménye sem volt kedvező a vádlottak egy részére nézve, A bün tetőtörvényszék 1935 okt°ber 25-én hirdette ki Ítéletét, amelyben bűnös­nek mondotta ki dr, Salgó Imrét, az Imperiál r.t, vegyészmérnök-vezérigaz­gatóját folytatólagosan elkövetett csalás bűntettében és ezért háromévi fegyházra, tizévi hivatalvesztésre és 2ooo pengő pénzbüntetésre Ítélte. Komlós Hugót, az Imperiál r.t. vegyészmérnökét az elsőfokú Ítélet folyta­tólagos csalás büntette miatt kétévi fegyházzal és ötévi hivatalvesztés­sel sújtotta, Józsa Imrét és Kiss Andrást, az Imperiál r.t, előmunkásait pedig ugyanezért a bűncselekményért egyenként nyolc-nyolchónapi börtönnel ós három-háromévi hivatalvesztéssel büntette meg. Az elsőfokú biróság Ta­kács Gyula MAV-főfelügyelőt, az államvasutak püspökladányi telitőtelopé­nek vezetőjét a megvesztegetés bűntettének vádja alól felmentette s ugyan­csak felmentette dr. Dorner Béla MÁV-Igazgatót, az államvasutak laborató­riumának vezetőjét a hivatali visszaélés vétségének vádja alól, A törvény­széki Ítélet tényként állapította meg, hogy az Imperiál r.t, nyerskát­ránnyal kevert olajat fejtetett vagonokba s ezt az olnjfólót adta el a TláV-nak, A MÁV ellenőrző mérnökeit Salgó és Komlós "rendszerint addig tartották szóval, amig Kiss és Józsa munkásoknak sikerült a mintavödröt megfelelő módon kicserélniök", Ilymódon - állapította meg a törvényszék ­a MÁV-hoz olyan minták jutottak, amelyek a szállitott rosszminőségü olaj alkalmas voltát igazolták, A biróság megállapítása szerint az Imperiál összesen legalább egymillió métermázsa telltőanyagot szállított a MÁV ré­szére, de ennek a szállítmánynak az értéke körülbelül husz-huszonöt szá­zalékkal kisebb volt a rendelt áru értékénél s így az Imperiál r.t. sok­sokezer pengőnyi kárt okozott, az államvasutaknak. Az itólét meghozatalá­nál az elsőfokú biróság súlyosbító körülménynek vette azt, hogy az el­itólt vádlottak bűncselekményükkel országos érdekeket sértettek meg. A táv vényszék Dorner B^la ós Takács Gyula vádlottak vétkességét nem látta Iga­zoltnak, ugy hogy est a két vádlottat az ellenük emelt vád alól fel kel­lett menteni. A törvényszék Ítéletével szemben egyrészt a kir. ügyész, más­részt az elitélt vádlottak és védőik fellebbezést jelentettek be a táblá­hoz, A tábla Csonka-tanácsa valamennyi vádlottat felmentette a folytató­lagosan elkövetett csalás bűntettének, valamint minden egyéb bűncselek­ménynek vádja alól, A felmentés bizonyítékok hiányában történt. A táblai Ítélet indokolása kiemelte, hogy a vádlottak bűnösségére nézve súlyos gya­nuokok'merültek ugyan fel, de konkrét bizonyítékok á bűnösséget nem iga­zolták. Nem akadt egyetlen komoly tanú sem arranézve, hogy az inkriminált mintapalackokat az ellenőrzések alkalmával valóban kicserélték volna; sőt az érdektelen tanuk valamennyien állították, hogy fizikailag'lehetetlen volt a palackok kicserélése. Tény,- állapította meg a tábla - hogy'az Imperiál r.t. részéről szállitott olajáruban sok volt a víztartalom, de ezt mindenkor'levonásba helyezték az áru átvétele alkalmával. Nem merült fel adat arra, mintha az Imperiál r.t, meg nem,felelő minőségű anyagot szállitott volna a MÁV részére. Amennyiben a MÁV mégis kárvallottnak tud­ná magát, esetleg kártérítési pört indithat a szállító vállalattal szem­ben, - A kir, főügyész a négy elitélt vádlott terhére semmisségi panaszt jelentett be s igy az ügy a királyi kúria elé került./Folyt.köv./ Ky.

Next

/
Thumbnails
Contents