Magyar Országos Tudósító, 1936. december/1

1936-12-11 [153]

KÉT L.ÓEXPORTÖR VALUTAÚGYÉBEN A KÜRIA MEGSEMMISÍTETTE A TÖRVÉNYSZÉK ÍTÉLETET, Politzer Mór és Krausz Kalmár) lókereskedők Németországba, Svájcba és Olaszországba szállítottak lovat. \ valuta beszolgáltatására Politzer Mór vállalt kötelezettséget a Nemzeti Bankkal szemben, As exportörök több va­lutát szolgáltattak be, mint amennyire előzetesen vállalkoztak, de az a gyanú merült fel, hogy az értékesítési^eredmény még nagyobb volt és a Nem­zeti Bank felemelté, a beszolgáltatandó valuták összeget, A lókereskedők a külföldi vevők levélpapirosain szövegezett és Írógépelt igazolásokat nyújtottak be a Nemzeti Bankhoz,Igazolni kívánták, hogy az általuk beszol­gáltatott valuta megfelel a lovak ellenértékének, A Nemzeti Banknál azon­ban feltűnt, hogy a németországi és svájci cégek levélpapirosain irt szö­veg egy géppel készült. Kétségtelennek látszott, hogy ezeket az igazolá-* sokat Budapesten irták, A királyi ügyészség vádat emelt ugy Politze* Mór, mint Krausz Kálmán ellen, mert - a vád szerint - a Nemzeti Bankot fondor­latosan megtévesztve nem szolgáltattak be 2o,ooo pengőnek megfelelő va­lutát, 4 büntető törvény szék annakidején mind a két vádlottat bűnösnek moiió­ta ki fizetési eszközökkel elkövetett visszaélés vétségében és ezért nógy­negyhónapi fogházbüntetésre itélte őket. A bejelentett semmiségi panaszok folytán most tárgyalta az ügyet a kúria Polgár Viktor tanácsa. Aczél Imre-dr. koronaügyészhelyettes az Ítélet súlyosbítását indítványozta. Dietz László dr, Politzer Mór védőbe hangoztatta, hogy a törvényszék Ítelete iratellenes és enyhébb Ítéletet" kért. Halász Lajos dr, azt vitatta, hogy a törvény szerint a vád tárgya-' vá tett bűncselekményt csak az követhette el, aki a valuta beszolgáltatá­sára kötelezettséget vállalt. Kérte, hogy a kúria Krausz Kálmánt mentse fel a vád alól. Végül is a legfelsőbb bíróság a törvényszék ítéletét meg semmisítette és arra utasította a büntetőtörvény széket: állapítsa meg, vájjon a vádlottak közül ki vállalt beszolgáltatás! kötelezettséget és az eljárás lefolytatása után hozzon uj"Ítéletet. /MOT/Pi ­7-A KOLLÁRITS BANKHÁZ TULAJDONOSAIT FELMENTETTE A BÍRÓSÁG A SIKKASZTÁS VÁDJA ALÓL. A felszámolás alatt lévő Kallrits ós Társa bankház két beltagja: dr. Hal­mos Gézs és dr, Kollarits József ma vádlottak voltak líass Lajos dr. bün­tetőtörvény széki egyesbiró előtt, Kollarits rokonai tettek ellenük bün- ' vádi feljelentést s ennek alapján a királyi ügyészség vádiratot adott ki, amelyben háromrendbeli sikkasztás büntette címén kérte felelősségre von­ni a bankárokat, A vád szerint néhai özv, dr. Hímmel Szaniszló Adolfnó 125 darab Truszt /Részvénytársaság Villamos és Közlekedési Vállalatok számára/rész­vényt adott át letétként a banknak, de azt nem kapta vissza és az ellen-, értékkel sem számoltak el, Himmelné rokonságban volt dr, Kollaritssal, •­rokona a másik két feljelentő: Bernard Győző"dr. miniszteri tanácsos és Telkessy Ödön dr. gyögysserész is. Bernara dr. azt panaszolta,' hogy ő is letétként adott különböző címletű részvényeket Kollaritséknák. Hétszázöt­venhat darab Truszt, looo drb. Nova, 600 Budapesti Gőzmalom,~38o Pamut i;:ar, 2oo Georgia és loo Rima részvény került ilymódon a Kollarits-bankba, de ezenfelül Bernard dr. Általános Kőszoríbánya részvény vásárlására 18,000 pengőt fizetett le a banknál lévő folyószámlájára, azonban panasza szerint, a részvényeket nem vásárolták meg. Dr. Telkessy Ödön 12 és fél darab Trucs • részvény elsikkasztása miatt emelt panaszt s ebből sarjadt a harmadik sik­kasztási vád, • Dr, Halmos Géza és ör. Kollarits József tagadtak bűnösségüket. Védekezésük szerint felhasználhatták a részvényeket, illetve az azok ela­dásából befolyt összegekkel rendelkezhettek, A sértetteknek folyószám-" IájuKvolt a banknál, különféle kölcsönöket vettek fel, ugy, hogy a bank­nak volt velük szemben követelése. Kifejtették azt is, hogy rokonok között történtek a megállapodások és ezért nem foglalták Írásba. Ezután kihallgatták dr, Bernard Győzőt aki elmondta, hogy mog^ 1924-ben egy tfruszt szindikátus kapcsán mintegy 60 millió korona nyeresé­ge volt ós amikor Kollaritsók felvették egy ujabb truszt alapításának a lehetőségét, ebből a óéiból «Jt« ét n sée-svéoyeket, /Folyt, köv./Sy.

Next

/
Thumbnails
Contents