Magyar Országos Tudósító, 1936. november/2

1936-11-19 [152]

/Az igazolóválasztmány ülése. Folytatás 2./ Ki r a 1 y Kálmán azt vallotta, hogy bár részletekbemenő pozitívumokat nem tud, meg van győződve, hogy Nagy Ferenc a főváros tulajdonát képező értékes kövekből semmitsem használhatott fel, mert azt az ügyosztály azonnal észrevette volna ós ezt meg is tudta volna állapí­tani. Egyébként az ügyosztály annakidején vizsgálatot indított ebben az ügyben, de semmiféle pozitívumot nem tudtak megállapítani. A következő tanú dr. Viola Rezső műszaki főtanácsos szerint a ház már majdnem teljesen készen volt, amikor a szóbanforgó út­test darabot a város kiépítette. Hangsúlyozni kivánja, hogy azon a vidé­ken kőre senkinek sincs szüksége, mert az építkezések alkalmával már negyven cm, mélységben '. a terméskő bőségesen jelentkezik. Az útépítés­hez kihordott kövekből nem veszett cl semmi, sőt ellenkezőleg, a ház­építésnél fennmaradt kövekből is egész tömeget használtak fel az útépítés­hez. Különbenié az ott előforduló mészkő nem alkalmas házfalaknak a fel­építésére, Schara Béla székesfővárosi tanácsnok azt vallja> hogy 1933 május havában Nagy Ferenccel együtt kiment megnézni az uj házat és hatá­rozottan emlékezik, hogy a ház már tető alá volt hozva, de az útépítés­hez a kor még hozzá sem fogtak, Schaffer Antal kövezővállalkozó, aki a szóbanforgo uttest­darabot építette, határozottan vallja, hogy araikor az úttest építéséhez hozzáfogott, a ház már tető alatt állott. Teljesen hasonló értelemben vall Gábriel János kőműves munkavezető, Gyarmáty Sándor és Husz ^ndrás Nagy Ferenc szomszédai, úgyszintén Fejős János munkás, aki a házépítés alkalmával éjjel-nappal a helyázinen tartózkodott. Kihallgatták még Lúgossy Sándor mezőőrt is, aki szintén azt vallotta, hogy a ház már tető alatt volt, mikor az utépitést megkezdték. Ezután Usetty Béla elnök hirdette ki az Ítéletet, Az ítélet az összeférhetetlenségi bejelentést elutasítja, mert semmiféle kizáró okot nem lát fennforogni. Az igazolóválasztmány tényként megállapította, széleskörű bizonyítás lefolytatása után , hogy Nagy Ferenc semmit ssam ha sznált fel a főváros tulajdonát képező építési anyagból, ítéle­tét Király Kálmán, dr, Viála Rezső és Lúgossy Sándor, valamint a többi tanú vallomására alapítja, amely minden kétséget kizárólag bizonyítja azt, hogy Nagy Ferenc házának felépítése alkalmával semmiféle idegen kőanyagot nem használt fel,/M0T/L, i

Next

/
Thumbnails
Contents