Magyar Országos Tudósító, 1936. november/2

1936-11-26 [152]

HOGYAN KÁROSÍTOTTÁK MEG A KŐBÁNYAI SERFŐZŐ R.T. TISZTVISELŐI A MEGGYILKOLT LUKÁCS BÉLA VOLT VENDÉGLŐST* A pestvidéki ügyészség csalás büntette és folytatólagosan elkövetett magánokirathamisítás vétsége miatt vádat emelt Nemes Ignác, a Kőbányai Serfőző r,t. kispesti főraktárának vezetője, továbbá Adler László volt könyvelő és Burszt József raktáros ellen, mert jelentékeny kárt okoztak Lukács Béla volt kispesti vendéglősnek, A vádirat szerint Luká; s Béla vendéglős a kispesti raktár állandó vevője volt és jelentékeny forgalmat bonyolított le. Szabály szerint a vendéglő részére leszállított sörmennyiséget, valamint a vendéglő által visszaküldött üres hordókat a teljesített fizetésekkel együtt minden esetben a vendéglős sörszállltási könyvébe be ..kellett vezetni, Lukács vendéglős azonban ezt elhanyagolta és nem ellenŐrizte^ hogy a sörgyár alkalmazottai a valóságnak megfelelően vezették-e • be az ó könyvébe ez adatokat, Adler és Burszt lukácsnak ezt a hanyagságát arra használták fel, hogy a sörszállltási könyvébe a ténylegesen le nem szállított tételeket is beírták, viszont az általa visszaszállított ürei hordókat nem könyvelték el az ő javára és Igy az ő számláját jogtalanul 363 pengővel megterhelték. Ezenkívül Adler havi zárlatkor a végösszeg kiszámításánál á78o pengő helyett 378o pengőt irt Lukéss terhére, valamint megtették azt is, hogy a Lukács által készpénzfizetés mellett vásárolt összegeket az eladási jegyzékben Adler ugy hamisította meg, hogy Likó Béla vendéglős neve helyett Lukács Béla nevet irt be, a készpénzbefizetéseket törölte és azokat hitelvásárlásnak tüntette fel és igy Lukácsot három esetben nemlétező tartozással terhelt meg. Egy alkalommal Lukács vendéglős megjelent a gyár irodájában, amikor igazolni akarta, hogy nagyobb összegekkel terhelték meg, de tárgyalás közben a sörszállltási könyvit eldugták, amit később Burszt fiókjában találtak meg, A bűnügy tulajdonképpen ugy pattant ki, hogy Adler László Lukács vendéglősnek levelet küldött, amelyben 5oo pengő honorárium ellenében hajlandónak mutatkozott felfedni a kárára történt visszaéléseket. Lukács vendéglős ekkor a kispesti rendőrkapitányságnál tett feljelentést,. Még a nyomozás tartott, amikor egy napon Lukács Bélát meggyilkolva találták kispesti házában. A gyilkosságot három katona, ^ztaniszlavszky László, Nikodém József és Kava János követték el, akik ( felett a legfelsőbb honvédtörvényszék Ítélkezett: Sztaniszlavszkyt és Kávát halálra Ítélték és kivégezték, Nikodém pedig tizenkétévi fegyházat kapott. Lukács Béla vendéglős halála után az örökösök léptek fel igény perükkel a sörgyár ellen. A polgári per ezóta is folyamatban van, a bűnügyet pedig ma folytatólagos tárgyalásban tárgyalta a pestvidéki törvényszék Mártó n-t amcsa. Az eddigiek során Adler mindent beismert és azt állította, hogy mindhárman tudtak a dolgokról és az utasításokat Nemes Ignás , az iroda főnöke adta ós azokat ugy ő, mint Burszt Nemes közreműködése mellett hajtották végre, Burszt beismerte, hogy egy folyószárnialapot o becsempészett a főkönyvbe Lukács nevére, a könyvelési adatokat azonban Adler szolgáltatta és ő azok célját nem tudta. Nemes Ignác a np mozás során azzal védekezett, hogy Kell Mihály igazgatóval ő közölte a szabálytalanságokat, de az igazgató azt az; utasítást adta neki, hogy Lukács előtt mindent el kell tussolni. Kell Mihály igazgató ezt tagadta és Nemes rövidesen vissza is vonta a'Kellre vonatkozó vallomását. Kell Igazgató különben időközben meghalt, A Kőbányai Polgári Serfőző r»t, később feljelentést tett Adler Mszló ellen, mert Líkó Béla vendéglős által készpénzért vásárolt söruennyiséget az eladási jegyzékben lakács Béla vendéglős nevére irta, a fizetésre vonatkozó bejegyzést törölte ós hitelezett vásárlásnak tüntette £ f el és Lukácsot igy megkárosította, a Likótol bevett pénzt pedig elsikkasztotta, Adler ennek a jegyzéknek meghamisítását és a hamis könyvelést beismerte, de azt állította, hogy Nemes igazgató tudtával követte el, A sikkasztásokat tagadta „ /Folyt". köv»/ Gl,