Magyar Országos Tudósító, 1936. november/2
1936-11-26 [152]
a- o ii v J.J j_ o £j xo KQBÁNYAI SERFŐZŐ RT. /Eleje a HOT törvényszéki kiadásaiban,/ A késő délutáni órákban került sor a perbeszédekre. Dr. Knörr Ferenc helyettes főügyész mindhárom vádlottal szemben fentartotta a vádat, Dr, Kemény Győző ügyvéd Nemes és Burszt felmentését kérte, dr 0 Hegedűs Oszkár Adler képviseletében enyhe büntetést kért, A törvényszék rövid tanácskozás utan meghozta Ítéletét, amely szerint Adler Lászlót csalás bűntettében, továbbá okirathamisitás bűntettében és vétségében mondotta ki bűnösnek és kétévi fegyházra ítélte, Nemes Ignácot és Burszt Józsefet a törvényszék felmentette, AZ Ítélet indokolása szerint Adler egyedül követte el a Kőbányai Serfőző Rt, és Lukacs Béla vendéglős kárára a visszaéléseket és Nemes Ignácot, valamint Burszt Józsefet igyekezett bűntársának feltüntetni, A törvényszék azonban az ő szerepüket tisztázva látta és ezért felmentette őket. Az ügyész a felmentések miatt fellebbezést jelentett be, úgyszintén fellebbezett Adler László és védője is a súlyos Ítélet miatt, fis OT/GL GYILKOS BORBÉLYLE3TER BoNóGYE. /Eleje a 1..0T törvényszéki kiadásaiban,/ A törvényszék a késő délutáni érákban folytatta a tanuk kihallgatását. Balázs István kocsmáros arról vallott, hogy Rovotni tőle pénzt kért kölcsön, azt mondotta, hogy Barta Erzsébet néhány napra Pestre utazik és útiköltségre kell, Novotni ezzel is leplezni akarta a reá irányuló gyanút. Petrik Sándorné, a meggyilkolt Barta Erzsébet nővére arról vallott, hogy nővérének haza, többezer pengő megtakarított pénze és ékszerei voltak, de Novotni mindent elköltött, mert iszákos ember volt, Rada János arr°l vallott, hogy Barta Erzsébet többször panaszkodott neki Novotni brutalitásair°l, A borbélymester féltékenykedett szerelmesére és gyakran kék're-zöldre verte a testét és a fej en es arcán is dulakodásból eredő sebek voltak. Egy alkalom, al kalapáccsal üldözte és agyon is akarta ütni, de ő megvédte'' a véres merénylettől, A tanú és a gyilkos iJ ovotni között izgalmas szembesítés folyt le, Novotni tagadta, hogy bántalmazta volna Barta Erzsébetet, Ezután dr. Németh Ödön egyetemi tanár kérte Kendelényi László dr, elnököt, hogy napolja el a főtárgyalást és adjon módot arra, hogy a gyilkos kovotni Frigyes elmebeli állapotát tüzetesen megvizsgálhassák. Ugyanis az elmeszakértő professzor szerint Rovotni tipikus bűnöző egyéniség, aki már fiatal korában is három esztendőt töltött az aszódi javit ü intézetbcn, majd a katonaságnál kétévi fegyházra büntették, a háború után is több alkalommal volt különböző börtönökben és fegyházakban. Cinikus ,krak éler és hetvenkedő magatartása egészen különös jelenségekre ad okot, Amikor a professzor beszélt Novotnival, a gyilkos azt kérte tőle, hogy végezzék ki őt is és hamvasszák el, miként ő tette szerelmesével, A professzor a továbbiakban kifejtette, hogy Novotni öröklött súlyos betegségben szenved és minden bizonnyal olyan elmebeli defektusa van, amely a beszámithatósága tekintetében fontos körülmény lehet, A törvényszék tanácsa ezután: Németh Ödön Ödön kérelme felett határozott, Mendelényi László dr, elnök rövid idő múlva enunciálta a tanács határozatát, amely a következő: A törvényszék Németh Ödön véleménye alapján elegendő okot talált fenforogni Novotni Frigyes elmebeli állapotának tüzetes megvizsgálására, A tanács megbízta Németh Ödön: tanárt és dr, Tóth Pál László törvényszéki orvosszakértőt, hogy huzamosabb időn keresztül vizsgálják meg Novotni elmebeli állapotát, hogy beszámithatóságával a törvényszék tisztában lehessen, az elnök a tárgyalást ezután elnapolta és annak folytatását iövő évi ianuár 2l-ére tűzte ld. /AOT/GL
