Magyar Országos Tudósító, 1936. november/2
1936-11-23 [152]
A pesti kártyásfronton legutóbb foganatosított hatósági intézkedések következményeképpen a gyanúsítottak egész tömege került a büntető járásbíróság elé, akdket a királyi ügyészség tiltott szerencsejáték kihágása cl mén kért felelősségre vonni, Dr., Hajdú Pál büntető járásbiró néhány héttel ezelőtt már tárgyalta egy csoport vádlott ügyét, Ítélethozatalra azonban még nem került a sor. Ma egy másik csoport bűnügye került a járásbiró elé, Ennek vádlottjai özv. Székely Sándorné és több társa, akiknek kihallgatása iránt nagy érdeklődés nyilvánult meg 0 Özv T Székely Sándorné ellen a tiltott szerencsejáték kihágásán kivül még közveszélyes munkakerülés cimén is vádat emelt az ügyészség^eszerint semmiféle elfogadható foglalkozást nem tud igazolni és Rákóczi-ut 3o, szám alatti ötszobás lakását is Bucsinszky Lajos rendezte be és ő finanszírozta Szekelynének tiltott szerencsejáték-vállalkozását„ Székelyné tagadta bűnösségét 3 Védekezése szerint t mikor férje meghalt, ötszoba bútora maradt és ezért bérelt ki továbbra is ilyen nagy lakást, szándéka lévén egyébként is egy bridzsszalónnak a berendezése.^!.' a terve azonban nem sikérült.. Tagadta azt ? hogy szerencse játék-vállalkozást tartott volna fenn,, hogy bárkitől ezért pénzt kapott'volna, vagy hogy munkakerülő lenne„'Szerinte havi jövedelme 42o pengő. - Hát részletezze, miből, tevődik össze es a jövedelme? - érdek lődött a járásbiró, - Fiam, aki a Tárján-féle ?l«u3t'.cs-kerti étteremb_an'üzletvézető, havonként 2oo pengővel támogat, Nevemről ötven pengőt kapok, egyik'szobámat 35 pengőért bérbeadtam Dimitrievios Szilárd "r petitornak, azon kivül kötöttruhakészitéssel foglalkozom ós ezeket nővérem adja el,' - Hát miért adta ki allakását rulettjátékok céljaira? - kérdez te tovább á biró. - Ez nem felel meg a valóságnak a Én csak osaládi és szigorúan baráti körben ssisztémáztam hetenként kétszer-háromszor, - Ebben az ügyben az cn vádlott-társa Turcsányi József müaszta lossegéd, őt is ott találták a razzia alkalmával a lakásban. Hát ő is az ön szük baráti köréhez tartozott? -Az én lakásomban nem volt, - válaszolja Székelyné -lehet, hogy az albérlőmnél járt,, amikor a detektívek éppen megjelentek,, Ki adta a gondolatot önnek, hogy szük baráti körben igy szisz témázzon? - Kérem biró ur, én régi rulettista vagyok 9 Egyszer egy bará tom külföldre távozott és nálam hagyta rulattfelszerelését, Ehhez aztán összejöttek ismeréseim és pénz nélkül játszottunk* - Akar még valamit védelmére előadni? - bsak annyit, hegy bucsinszky Lajost egyáltalában nem is ismerem, nem felel meg a valóságnak tehát, hogy ö finanszírozta volna a játékot. Két ember: Bucsinszkynak a fia és Pap Zsigmond összeverekedtek es engem is belekevertek az ügybe, Emnyi az igazság, Bucsinszky Lajos a következő vádlott szintén tagadta bűnösségét". Szerinte nem felel meg a valóságnak, hogy ő finanszírozta volna az özvegyasszony vállalkozását. - Soha nem beszéltem SzékeTyaével, nem is ismerem Őt.'az a bajom, hogy a köztudatban elterjedt már az a valótlan híresztelés, hogy min den klubbot én finanszírozok; A járásbíróság egymás után hallgatta ki a többi vádlottat is, de mindannyian tagadták azt, hogy játszottak volna. Néhányan mindössze annyit ismertek be^ hogy érdekelte őket a játék és ezért Székelynénál - régi ismerősüknél - néha összejöttek szisztornázni. Több tanút hallgattak ki ezután, köztük Pap Zsigmond kereskedőt, aki szerint özv, Székelyné egy alkalommal közölte vele,'hogy a kártyavállalkozásnál tőke-erős társat kap Bucsinszky személyében,. Azt is mondta,a tanú szerint, Székelyné neki,hogy a játékhoz való összes felszerelés a Bucsinszky tulajdona^ Az ügyészségi megbízott indítványára ezután a járásbíróság elhatározta a főkapitányság megkeresését ÖZV, Székelyné jövedelmi forrásainak megállapítása érdekében majd pedig a tárgyakást bizonytalan Időre elnapolta, /MOT/Ma,
