Magyar Országos Tudósító, 1936. november/2

1936-11-20 [152]

—ZU CZIRJÁK-OLÁH SAJTóPÖR,,./4. folytatás./ •Zinmerriann Lajos ár. védő kérdésére válaszolva Plósz István kijelentette, hogy közvetlenül a kisgazdapárti népgyűlés után a NEB is gyűlést tartott Igriciben, ezen beszédet nondott Kozma Miklós belügyminiszter, aki rögtön, a leghatározottabb hangon visszautasította Czirják sértő tényállításait. Körakó Béla miskolci újságíró tanúvallomásában kijelentette.hogy ő is határozottan emlékszik Czirják inkriminált kijelentésére; a gyűlés után nyomban visszautazott Miskolcra, ahol lapjában, a "Magyar Jövő"-ben szósz-erint még is irta a dolgot. Később nyilatkozatot irt alá s ebben is~ kijelentette, hogy Czirják a népgyűlésen megtette a NEP képviselőket súlyosan sértő állításait, Báahegy:. József gazdálkodó előadta, hogy Czirják Antal "pogrom-" beszédében" azt állította, hogy olyan NEP-kepviselők jutottak be a képviselőházba, akik csaltak^ loptak és sikkasztottak, Leszkay főszolgtoiró figyelmeztette is Czirjakot, aki erre hamarosan befejezte beszédét. Az ügyről utóbb jegyzőkönyvet vettek fel s azt a tanú is aláirta. Mi valamennyien hallottuk ezeket a kijelentéseket - mondotta a tanú - alá is akartuk Írni mindnyájan a jegyzőkönyvet, de amikor már többen aláirtuk, a főszolgabíró ur azt mondotta, hogy "ennyi tanú nár elóg is lesz", ugy. hogy az aláírásokat ezután beszüntették, A tanú esküt tett vallomására. Sorra vonulnak fel a tanuk; csaknem mindnyájan egyszerű gazdálkodók, akik valamennyién megerősítik, hogy hallották Czirják Antal sértő kijelentéseit, Egyikük-másikuk zamatos, izes kifejezésekkel tarkítja vallomását. Ábrahám Gyula kisgazda szerint Czirják ezeket mondotta: "Akik* a NEP részéről a "nemzetközi" választásokon "befutottak", azok csalások, lopéőok és sikkasztások utján kerültek be az ország házába," Elmondotta a tanú, hogy azért jegyezte neg'eht a mondatot Czirják beszédéből, mert ez feltűnő volt, nagy zaj"támadt, de egyesek tapsolni és éljenezni kezdtek, m Kicsodák? - kérdezte Méhes elnök, - Hát azok, akik "bctökélték" maguknak az Ilyesnit '

t • vagyis akik hitelt szoktak adni az ilyen mondásoknak, - válaszolta a tanú, A tanú'kijelentette, hogy résztvett a NEP népgyűlésen is, de arra nem emlékszik, hogy a belügyminiszter azon mifmondott, - Hogyan lehet ez? - kérdezi az elnök, - Hiszen a belügyminiszter nagyobb közjogi hatalom, nagyobb ur, mint egy egyszerű képviselő. Annak a szavára jobban emlékezhetne, - /-ért emlékszem csak arra, amit Czirják mondott, mert csak erről készült jegyzőkönyv, amit én is aláirtam - felet meg a kérdésre Ábrahám Gyula, Berecz Sándor dr, hírlapíró tanúvallomásában elmondotta, hogy" végigkísérte agitációs körútján Farkas Olivér kisgazdapárti képviselőjelöltet, Így résztvett az Igriciben tartott népgyűlésen ls. Itt Czirják beszédében ezeket mondotta: A közigazgatási biroság egymásután semmisíti meg a NEP-kópviselők mandátumait, mert egyesek csalásokkal, a szavazatok meghamisításával próbálják magukat becsempészni a parlamentbe," A dolognak az volt az előzménye, hogy az egyik kormánypárti képviselő^ kifogásolta, hogy a kisgazdapártiak milyen nagy összegeket fordítanak választásig" célokraj ahelyett, hogy ezen a pénzen inkább a szegény mezőgazdákat segé-" lyeznék. Erre az insziunációra volt válasz: Czirják Antal fenti kijelentése, A gyűlés után, a vonaton hallottam - folytatta vallomását Berecz dr, - hogy akormánypárti képviselők Czirják kijelentése folytán sértve érzik magukat. En rögtön megjegyeztem^ ha jol emlékezem Farkas Elemér előtt,hogy a NEP nem érezheti magát sértve, mert Czirják kijelentése csak egyes képviselőkre vonatkozott. A gyorsírói 'Jegyzeteimből megállapítottam, . a" Czirják-beszéd pontos szövegét, - Gratulálok önnek - jegyezte meg Oláh János hírlapíró - ha szószerint szokta jegyezni Czirják Antal beszédeit,,, /Folvt. köv./Kv.