Magyar Országos Tudósító, 1936. november/1

1936-11-04 [151]

1. törvényszéki kiadás. Budapest, 1936. november 4. ÖNGYILKOSSÁG VAGY GONDATLAN EMBER Ö:.ÉS? Dr. Horváth Ferenc elnöklete mellett'ma tartott tárgyalást a büntetőtörvény szék Gőz Ignác soffőr bűnügyében, okit a királyi ügyészség gondatlansággal elkövetett emberölés vétsége elmén kért felelősségre vonni. A vád szerint szeptember 13-án éjszaka 8o-9o kilométeres sebességgel vezetett egy személyautót a Soroksári-uton, Pestszenterzsébet felé. Útközben észrevette, hogy egy férfi halad át balról jobboldalra az autó előtt. Gőz a Szerencs tlenséget már nem tudta elkerülni, elgázolta a férfit, aki pár percen belül"meghalt, A vád szerint a szerencsétlenül járt ember - Jakubovics Adolf - nyilván megzavarodott a fényszórótól,'mertmegállt az uttestén, azt In bizonytalanul néhány lépést tett. Gőz, jóllehet ezt látta, nem csökkentette kellőleg a sebességet és igy történt

? hogy amikor Jakubovics hirtelen visszalépett,, az autó elgázolta. Gőz Ignác tovaszáguldott a kocsival és csak másnap jelentkezett a rendőrségen. A vádlott soffőr kihallgatása során beismerte bűnösségét. Védekezése szerint a nyolchengeres Buick kocsit körülbelül 45-5o kilométer sebességgel'vezette és araikor észrevette Jakubovicsot, 3o-35 kilométerré lelassított. Közben Jakubovics elhaladt előtte és ő jogosan hihette azt, hogy Jakubovics Háta mellett elmehet, Jakubovics azonban két-három lépést ismét visszalépett, valósággal az autó elé dobta magtá, ugy, hogy ő már" nem tudta elkerülni' a szerencsétlenséget, A sajnálatos eset annyira megrendítette . hogy csak másnap reggel tudott jelentkezni a rendőrségen. Nem felel meg a valóságnak - mondotta védekezésében Gőz, - hogy Jakubovics az úttest közepén megállt volna és aztán ingadozva bizonytalanul haladt vol_ na toVább. A törvényszék több tanút hallgatott ki, akiknek egyrésze ugy vallott, hogy tudtak Jakubovics öngyilkossági szándékairól. Az elhalt apja ezt azonban megcáfolta. Dr. Virág Gyula védő a bizonyítás kiegészítését indítványozta kérve, több tallU pótlólagos kihallgatását. A törvény-Tszék ilyen értelemben is határozott, majd pedig a védő kérésére a szeptember 15-től előzetes letartóztatásban, Illetve vizsgálati fogságban ló vő Gőz Ignácot szabadlábra helyezte azzal az indokolással, hogy szökésétől tartani nem kell. A tárgyalást'december elején folytatják. /MOT/Ma, FELMENTETTEK EGY GÁZOLÁSSAL VÁDOLT REFORMÁTUS LELKÉSZT. Gondatlanságból okozott súlyos testi sértés vétsége cimén emelt vádat a királyi Ügyészség Blberauer Rihárd református lelkész ellen. A vád szerint mult év november 21-én a Szentkirályi-utcában vezette autóját és amikor a' Sándor-utcai keresztezéshez ért, nem dudált, nem lassitott és igy történt, hogy Badas István kifutót, aki kerékpárján igyekezett keresztül az uttestén, elütötte és Badas térdén megsérült* A lelkész tagadta bűnösségét. Elmondotta, hogy körülbelül 3o kilométeres sebességgel vezette a kocsit, amelyet a keresztezésnél lelassított, A kifutófiú az utolsó pillanatban kanyarodott be a Szentkirályiutcába és hátulról nekiszaladt az autó bal hátsó sárhányójának, Igy zuhant aztán a földre Badas, aki azonban súlyosabb sérüléseket nem szenvedett, mert rösrtön felállt A földről, A kifutó vallomása szerint Biberauor volt az oka a'karambolnak, aki nagy sebesseggel, minden jelzés nélkül vezette a kocsit. Hogy ő nem került az autó elé, azt csak lélekjelenlétének köszönheti, mert az utolsó pillanatban balra rántotta a kerékpár kormányát, de igy sem tudta elkerülni a szerencsétlenséget, A sértett szerint az autó első bal sárhányója lökte őt meg ugy, hogy.az útra zuhant* Badas kijelentette, hogy nem kívánja a vádlott megbüntetését. Több tanú kihallgatása"és dr. Orsós Ferenc, egyetemi tanár orvosszakértő meghallgatása után a törvényszék felmentette a lelkészt, mert ugy találta, hogy a gondatlanságot nem lehet ai ő terhére megállapitáhi,"/MOT/Ma,