Magyar Országos Tudósító, 1936. november/1
1936-11-03 [151]
--- TIZHÓNAPI BÖHTQNBJNTET'-SRE 'IT'JLTEK CSALÁSÉRT ÉS 0 KIR ATHAMISITÁSERT j Christofoletti Lajos mérnök ellen a királyi ügyészség csalás és okirathamisítás büntette elmén emelt'vádat, de vádat emelt ugyanekkor Fischer János' faszerkereskedő ellen ls, aki a vád szerint bűntársa Christof oletti-nek» Andraschik Teréz magánzonő szerepel a bűnügyben sértettként,'akit a vád megállapítása szerint Christofolettiék kifosztottak. Fischer - mint • a vádirat mondja - múlt év januárjában bemutatta Andraschik Teréznek Christofolettit azzal hogy befolyásos városatya és kölcsönt tud *szerezii. Később megindultak a "tárgyalások és Christof oletti meg is Ígérte, hogy a magánzonő ingatlanára kölcsönt közvetít s igy elkerülhető lesz, hogy a túlterhelt ingatlant elárverezzék,.Christofoletti ezután egy kötelezvényt Íratott alá Andraschik Terézzel, aki ebben az iratban elismerte, hogy 15oo pengő készpénzzel és * 2oo pengő egyéb tartozással adósa Christofolottinek és beleegyezik abba, bog;/ a jelzett összegek erejéig az ingatlanra zálogjogi bekebelezést vezessen keresztül a telekkönyvben. Valójában nem létezett ez a követeles : Andraschik Teréz nem tartozott Cristofolettinek, mert az nem is szerezte meg a beígért kölcsönt s az erről szóló okirat - a vád szórint - hamisítvány. Andraschik Teréz ingatlanát végül mégis elárverezték, Christofoletti a kezében lévő okirat alapján jelentkezett igényével, de Andraschik Teréz megtámadta a'sorrendi kielégítést s végül is bűnvádi útra terelte az ügyet. Fischer - a vád szerint - részes volt a cselekményben s ezért került ö is a vádlottak padjára. Még egy vád szerepel Christofolettivel szemben az ügyészség vádiratában, vitéz Márton Ferenc tett feljelentést ellene azzal, hogy a mérnök kicsalt tőle 15o pengőt. Ebben az ügyben is Andraschik Teréz túlterhelt ingatlana, illetve áZ arra kitűzött árverés szerepel. Christofoletti azt adta elő vitéz Márton Ferencnek, hogy több érdekelt meg akarja akadályozni az ingatlan elárveroztetését'és ez okból többen összeadtak kisebb-nagyobb öszszegeket. Fischer János, aki mint Andraschik Teréznek régi hitelezője, szintén érdekelt az ügyben, össze is hozott ötszáz pengőt és még százötven pengőre volna szükség, .Vitéz Márton át is adta a pénzt, d c az ingatlant mégis elárverezték. A büntetőtörvényszék Horváth Ferenc dr. clnöklésévcl tárgyalta le a mérnök* és fűszeres csalási perétChristofoletti Lajos védekezésében elmondta, hogy 1933 év folyamán apróbb tételekben kölcsönöket folyósított a szorult anyagi helyzetben lévő Andraschik Teréznek, aki nem akarta ingatlanát eladni, mert Amerikából pénzt várt. Múlt év januárjában összeszámolták a tartozásokat és igy jött ki' .az 15oo, illetve 2oc pengős végösszeg. Ekkor kiállította az adóslevelet, amelyet Andraschik Te> réz aláirt s egyben felhatalmazta ? hogy a tartozás erejéig a£ ingatlanra zálogjogi bekebelezést kérjen, A mérnök" szerint azért nincs birtokában Írásos dolnimentum a több tételben kölcsöna dott összegekről, mert amikor a végelszámolást megejtették, a váltókat és bonokat visszaadta Andraschik Teréznek, aki azokat negseramis5tette, Az elnök kérdésére, hogy hogy került összeköttetésbe a fűszeressel, Christofoletti azt adta elő, hogy G is Fischernél vásárolt és tő le tudta, hogy Andraschik Teréz nagy összeggel tartozik a fűszeresnek is; A másik vád tekintetében akként védekezett^ hon""- Mártonnak nem mondta raoa. ho^ mire kell a oénz, egyszerűen kölcsön kérte a 15o pengőt. Fischer J '.nos szintén tagadta bűnösségét s azt hozta fel védelmére, hogy jóhiszeműen mutatta be Christofolettit a kölcsöntkereső Andraschik Teréznek, Mielőtt a magánzonő aláirta a nyilatkozatot, felolvasták előtte, tehát tudta, mit tartalmaz. Ezután kihallgatták Andraschik Terézt, aki súlyosan terhelő vallomást tett. Elmondta; hogy egy fillért som kapott Christofolettitöl, aki - vallomása szerint - azzal vette rá á nyilatkozat aláírására,hogy az árverést olhalaszttatja és kölcsönt szerez, hogy adósságaitól'szabaduljon. Meghat. i lmaz ás a csupán erre vonatkozott és nem bekebelezésre. Kihallgatták tanúképpen vitéz Márton Ferencet is, aki szintén terhelőén vallott, A törvényszék a bizonyító eljárás lefolytatása és Vudy Oszkár dr, ügyészségi alelnök vádbeszéde után bűnösnek mondotta ki Christofolctfi Lajost kétrendbeli csalás és egy okirathamisitás bűntettében s ezért tizhónapi börtönbüntetésre, Fischort pedig egyrendbeli csalás bűntettéért héthónapi börtönre Ítélte, Az Ítélet"nem jogerős, /MOT/ Sy,