Magyar Országos Tudósító, 1936. november/1

1936-11-02 [151]

-~zu • -:'| IIOVOIIIKOLAJEVSZKI FOGOLY l/GYE /4. folytatás./ Ss'unos meg nem jelent tanú vállomás 't Ismertette a törvényszék, majd Tárná sy László dr. kir. ügyész a•'tragikus v • ?ot ért Erd.ődy György egy levelőnek ismertetését- indítványozta, a bÍróság azonban az indítványt elvété ttc. Gál Jenő dr. részletes bizonyitáskiegészitésí indítványt terjes tett elő s a hűtlenség vádjával kapcsolatosan kértő, keresse meg a törvényszék a külüg;,aainisztóriumot s kérjen véleményt, hogy az osztrák-magyar monarhia és Oroszország között'mikor szűnt meg a hadiállapot. Kérte, koros se meg a bíróság hunkor Ilihély, moszkvai magyar követet, a'cinek okmányok állnak rendelkezésérc s ezek az okmányok bizonyítják, hogy Kiss Béla kényszer hat és a alatt véllalt a kén;r szermunkatáborban állást^ do ez az állás nem volt katonai• Kérte, szerezze be a törvényszék Kiss Béla visszahonosítási iratait, mert ezekből kiderül, hogy abban az időbe nyaraikor Novonikolajevszkben volt, vagyis a vádbóli cselekmények időpontjában nem volt magyar állampolgár, tohát a magyar hazával szemben hűtlenséget nem is követhetett el

t Számos tanú kihallgatását kérte még a védő, aki indítványozta nz% is, 'hogy keresse meg a törvényszék az igaz ságügyminisz tóriumot atekintetben, hogy az orosz területen elkövetett bűncselekményeknek magyarországi elbírálása esetén az orosz jogszabályok érvényesek-e. Amennyiben'az orosz jogszabályé!: -érvényesok, Kiss Béla ellen nem lehet vá dat emelni, mert az orosz törvénye]: szerint minden bűncselekmény tiz év alatt elévül./P./ Vitéz Tamásy László királyi ügyész szólalt fel ezután és részit • téson reflektált a védő indítványaira, amelyeket teljesen f ölö slege se lene Jc tartdtt. Többek között kifejtette azt, hogy a vádlott bizalmi állást töltött be, nem tételezhető fel tehát az akkori forradalmi rendszer vezető embereiről, hogy egy ilyen bizalmi állást rákényszeritottek volna bárkire. Egyébként is a hadifoglyok egész tömege élt akkor ott, akik nem vállalkoztak ilyen állás betöltésére. A továbbiakban azt fejtogette, hogy Kiss Béla megállaplthatólag magyar állampolgár volt,- errevonatkozólag tehát minden további bizonyltáskiegészitéo fölösleges. A bűncselekmény elbírálása szempontjából is fölösleges minden további bizonyitáskiegészitás, mert'a hűtlenség bűntettéro vonatkozólag kizárólag a magyar törvények" irányadók. Végül előadta, hogy a bilncs clekmény, 1921 évben történt, amikor Oroszországban forradalom volt,'az Ököljog uralkodott, tehát soramiféle jogszabály akkor fenn nem állott. Kern lehet tehát 1933-as keletű orosz törvényeket a jeleli esetbon figyelemre méltatni. Fejtegetései végén kérte a törvényszéket, hogy a véda indítványait egész terjedelmében utasítsa el./Ha./ Gál Jenő dr. viszonválassa után Kovács Miklós elnök a tárgya- • lást félbeszakította és annak folytatását kedden reggel fél tiz órára tűzte ki. /MOT/ P, '•>**' ()RS7 \GOS LKVFITÁR • \ .'.ét