Magyar Országos Tudósító, 1936. november/1

1936-11-12 [151]

ZU FÉLTÉKENYSÉGBŐL S2IVENSZURTA,. e /2. folytatás./ " Tóth Pál László dr, és Huzlicska András dr, törvéry sz éki orvos­szakértől véleménye után Kulizsák Imre dr, királyi ügyész mondott el vád­beszédét, majd ifj, dr. Kovács Sándor védő erős felindulásban elkövetett szándékos emberölés bűntettében kérte kimondani bűnösnek a vádlottat, A törvójy szék rövid tanácskozás után szándékos emberölés bűntettében mondot­ta ki bűnösnek Szálai Pált és nyolcévi fegyházra itélte. Az Ítélet nem jog­erős. /M0T/G1. ZU A WEEKEND-HÁZ ÁRULTA EL A BETÖRŐKET /l.folytatás./ ' Volszky azzal védekezett, hogy a kényszerűség vitte újból a bűn útjára. Kiszabadulása után próbált elhelyezkedni, de alig hogy valahol próbálkozott, nyomban érdeklődtek utána a detektívek és még a lehetőségét is elvesztette a munkának. Szülei is kitagadták, elűzték otthonról, mert mindenféle büncs eleleményekkel nyomban őt gyanúsították meg a hatóságok s állandóan detektivek keresték, így lett otthontalanná és kénytelen volt bűnös uton pénzt szerezni, A másik betörő szintén nyomorával védekezett, mig az orgazda­sággal vádolt Vojvoda johiszemüségét hangoztatta, A bizonyító eljárás lefolytatása után Lukács Tibor dr, ügyész, majd Vajda Sándor és Kéler B éla dr, védők szólaltak fel. A törvényszék Volszkyt kétévi'és nyolchónapi fegyházra, Záborszkyt egyévi és kéthónapi bőrtönre ítélte, mig Vojvodát tulajdon elleni kihágás miatt tizennégynapi fogházzal sujtoíta. Csak Vojvoda ítélete nem jogerős, /MOT/ Sy, — ZU RECEPTBOTRÁNY /l. folytatás ./ Számos tanút hallgatott ki a törvényszék, majd az elnök a tár­gyalást elnapolta. /MOT/ Gl, ZU HEGYMSGYI KISS PÁL RÁGALMAZÁSI ÜGYE /l.folytatás./ A táblái tanácsban Moldoványl Géza dr, táblabíró ismertette a bünpör előzményeit, majd a közvádat képviselő Strache Gusztáv dr, kir, fő- . ügyészségi elnök mondott, vádbeszédet, A főügyész hangoztattaj hogy a bün­tetőtörvényszék ítélete klasszikus jogalkotás a maga nemében, amely a té­nyeket is precízen állapítja meg és a minősítés kérdésében Iss helyesen foglal állást, A közvádló részletesen ismertette a debreceni választás his­torikuiaát, megcáfolta az Inkriminált sajtóközleményeknek azt az állítását, mintha az igazéágügyminiszter bármiféle utasitást is adott volna a válasz­tás közegeinek, továbbá azt a sorok között olvasható állítást, mintha a visszásságok az Igazságügyminiszter tudtával és beleegyezésével mentek vol­na végbe, "Ellenkezően - mondotta Strache Gusztáv dr, - a miniszter ur min* den'közeget állandóan a törvényes intézkedések szigorú megtartására'kért fel. - és ezt a vádlott Hégymegi Kiss Pálna k is jol kellett tudnia, A vád­lott ennélfogva tudatosan, sőt rosszhiszemüleg rágalmazott, azok közé a finomabb eszközökkel dolgozó rágalmazók közé tartozik, akik "a sorok kö­zött", burkoltan szeretnek támadni," A vádbeszéd kitért Vislcy Sándor vá­lasztási főbiztos szeredére és az ezzel kapcsolatban meghozott közlgazga ­tási bírósági ítéletre t ''Abban is téved a vádlott - úgymond - amikor a vé­dőiratot ebben az ügyben Lázár Andor igazságügyminiszter és Geöcze Berta­lan dr. közös munkájának tekinti, mert ezt az írást a miniszter ur jófor­mán alig látta. A törvényszék Ítélete helyesen állapította meg, hogy a vádlott végeredményben azzal gyanúsította meg a minisztert, hogy a saját érdekében törvénytélen utasításokat tett, - hogy felhasználta a kezében lévő nagy hatalmat, állásának tekintélyét s mindezt'csakis azért, hogy a vádlottat tönkretegye." Rámutatott Strache főügyész, hogy Lázár Andor mi­niszter még, ha val°bon "utasított" volna is valakit, ez az állítólagos utasítás is C3ak arra vonatkozott, hogy a törvényes rendet minden tényező a legrigorózusabban respektálja. A vádlott bizonyítási kísérlete nem járt sikerrel, ezzel szembon az ellenbizonyítás a legteljesebb mértékben sike­rült. Kétségtelen megállapítást nyert, hogy az igazságügyminiszter való­sággal idegesen félt attól, hogy éppen az ő választásán esetleg'valami törvénytelenség történhetik; ozt mindenképpen el akarta kerülni, mert ké­nyes uri érzékenységében ugy vélte, hogy kétszeresen kellemetlen lenne,ha' ilyosmi az ország legfőbb pecsétőrénck választása alkalmából térténnék meg, /Folyt.köv./ Ky, ORSZÁGOS LEVÉLTÁR

Next

/
Thumbnails
Contents