Magyar Országos Tudósító, 1936. november/1
1936-11-11 [151]
ZU RABBISZEMTNÁRIUMI TANÁR PÖRE /2,f olytatás i/ • Rövid tanácskozás'után Várady Brenner Alajos'dr. elnök kihlr-. dette a törvényszék végzését, mely szerint a valóság bizonyítására és az ellenbizonyításra vonatkozó indítványt a bíróság elutasítja, csupán annak a nyilt levélnek)? a felolvasását rendeli el, amelyet dr. Heller Bernát Irt s amelyben élesen támadja Székely Perencet s felszólítja a rabbiszemináriumi elnökségről való lemondásra. A védő tudomásul vette atörvényszék végzését a'főmagánvádló jogi képviselője azonban semmisségi panaszt jelentett be. Bárdos György dr. ügyvéd,a főmagánvádló professzor jogi kép-' viselője mondotta el ezután éleshangu vádbeszédét, amelyben hangoztatta ' hogy Heller Bernát dr. kiváló tudós, az egész világ zsidósága elismeri az o tudományos működését s itthon mégis a méltatlanságok tömegét kellett elszenvednieé Hangsúlyozta, hogy rágalmazás az, amit S&abolcsi Lajos a professzorról irt és a'vádlott szigorú megbüntetését indítványozta. Dósi Géza dr, védőbeszedőben azt hangoztatta, hogy az inkriminált cikk rágalmazást nem'tartalmaz, mert Szabolcsi Lajos csupán azt állította Heller Bernát dr.-ról hogy tanítási szelleme nem egyezik meg a rabbikepző tradioióival. Ismételten kijelentette, hogy a főmagánvádló személyi tisztességét a legtávolabbról sem akarták bántani. ' - Lehet, hogy nem bókok azok, amiket a vádlott irt, - mondotta de rágalmazást nem tartalmaz, ezért a cikkért elítélni őt nem lehet.. Á Azelnök maga elé szólította Heller Bernát dr.^t ós arra vonatkozóan intézett hozza kérdéseket, hogy köztisztvisélS-e. Heller Bernát elmondta, hogy 1931-ben nyugalomba vonult, de 1933-ban a kultuszminisztérium, mint óraadó tanárt ismét alkalmazta a rabbiképzőnél. Hosszas tanácskozás után hirdette ki Várady Brenner Alajos dr, a törvényszók Ítéletét, amely szerint Szabolcsi Lajost felmenti a sajtó utján elkövetett rágalmazás vétségének vádja alól. Megállapította a törvényszék, hogy az inkriminált cikkben Heller Bernátot közhivatali minőségében támadták meg, de Heller Bernát felhatalmazást a per megindítására felettes hatóságától nom kórt, igy tehát törvényes vád hiányában kellett a vádlottat felmenteni, A védő ós a vádlott tudomásul vette az Ítéletet, mig Heller Bernát és jogi képvisolője'fellebbezést jelentettek be. /MOT/P. IIIA VÁ0T:J4CS DÖNTÉSE KENYÉR éS KAUFMANN MIKLÓS VOLT ORSZÁGGYŰLÉSI KÉPVISELŐ BuNéGYÉBEN. országgyűlési képviselő ismeretes bűnügyé- . Kcnyerés f™^™^ vádiratot adott ki és ^S^S^^f vH^K^* ^ték !• diplomáciai uton törkó anyakönyvvezető 'g;™$g®í22STfoglalkozott a vádtanács qz ügyjegy zókonyveknek a * e ^kezooCnársi elnök elnöklete mellett. A vádtanáss gyaí r *^^iélbln hidetti^i határozatát, amely szerint Ke-'. SyerefSfm^ vétsége cináén vád alá helyezi. A^^^* ' r pro D o m örKözlési engedély vanlt 1
