Magyar Országos Tudósító, 1936. november/1
1936-11-02 [151]
1. törvényszéki kiadás. Budapest, 1936. november 2. 3TJLY0S PÉNZBÍÍNTETiiSRE I TELTEK ADÓCSALÁSÉRT EGY LATIDON-UTCAI TEXTILKERE5KEDÖT. A büntető törvény szék Fonyóáy-tanácsa raa tartott folytatólagos tárgyalást Mandelkorn Jenő ismert Laudon-utcai textilnagykereskedő adócsalási bünü-" gyében. Már a nuit év folyamán megindult a bűnvádi eljárás Mandelkorn ellen, mert a pénzügyigazgatósághoz olyan adatok érkeztek, amelyek szerint a kereskedő hosszú idő ota megkárosítja a királyi kincstárt: nem vallja be a jövedelmét., A vizsgálat során kiderült hogy három év leforgása alatt mintegy másfélmillió pengő értékű textilneműt vásárolt Mandelkorn, de a vád szerint, csupán öoo.ooo pangó után rótta le az adót, tehát mlhtegy egymillió pengő adóalapot titkolt el. A pénzügyigazgatóság előterjesztése után a királyi ügyészség vádat enelt a kereskedő ellen, akit a Ronyódy-tanácsa vont felelősségre. Szeptember végén volt az első tárgyalás a nagyarányú adócsalás ügyében. Mandelkorn Jenő nem.ismerte be bűnösségét. Azzal védekezett, hery megbízottai utján vidéki vásárokon értékesítette a textiliákat és vidéken is történt az adók lerovása. Több tanút hallgatott ki a törvényszék, akik szerint valóban vidéki városokban adták el a megbízottak Mandelkorn árujának egy részét és ezek után a szokás szerint le is rótták a forgalmi adót, A mai folytatólagos tárgyaláson folytatták a tanübizonyitást ? majd a perbeszédekre került a sor, Lindmayér Béla dr. királyi ügyész vád és Bernfeld Imre dr, védőbeszéde után a törvényszék bűnösnek mondta ki Mandelkorn Jenőt adócsalás vétségében és őzért 2oo pengő főbüntetésre és lo.962 pengő 92 fillér mellék pénzbüntetésre Ítélte. A törvényszék az Ítélet meghozatalánál figyelembe vette, hogy az áruk egy része után a vidéki vásárokon valóban lerótták az adót ós ezért az ennek megfelelő összeg leszámításával lo.962 pengő 92 fillérnek megfelelő adóeltitkolást á'llapi-" tott mog'ős ennek megfizetésére is kötelezte pénzbüntetés formájában Mandelkornt, akinek ítélete non jogerős^/MOT/Sy. TETTENÉRT BS^CRóK.. Wollner Jánosné magántisztviselőnő október 2-án, az esti órákban hazatérve József-utca 58 számú'házban léve lakására, a legnagyobb meglepetésére az ajtót nyitva találta. Amikor bemont a szobába, két idegen'fiatalembert látott, akik ijedten igyekeztek menekülni, • Eendőrért kiabált, aki el is fogta a menekülőketj Tóth Ferenc szerelösegédet és Klein József női fodrász segédet, akik mindketten szerepelnek a bűnügyi nyilvántartóban. A"királyi ügyészség lopás büntette cinén enelt vádat Roth és Klein ellen, akiket a büntet őt örvé*nysz ék Márton-tanácsa ma vont felelősség re. Mindketten azzal védekeztek, hogy nem lopási szándékkal mentek a lakásba. -Hát miért? Talán vizitelni akartak? Vagy zongorázni? - kérdezte az elnök. , . , ' Megállapította ezután abireság, hogy betöröszerszámokkal fel-" szerelve, az előszoba Rajtó feltörése után jutottak a vádlottak az őrizetlenül hagyott lakásba, de megzavarták Őket és ezért nem zsákmányoIhattak s cr.init, A bizonyító eljárás lefolytatása és Vudy Oszkár dr. ügyészségi alelnök vádbeszéde után a törvényszék bűnösnek mondta ki ugy Roth Ferencet, mint Klein Józsefet lopás bűntettének kísérletében és ezért fejen-' ként héthenapi börtönbüntetésre Ítélte öket. Az Ítélet jogerős. /MOT/Sy.
