Magyar Országos Tudósító, 1936. november/1

1936-11-06 [151]

1. törvényszéki kiadás. Budapest, 1936, november 6, ---KÉTRENDBELI SZÁNDÉKOS EMBERÖLÉS BŰNTETTÉNEK KÍSÉRLETÉÉRT - NYOLCHÓNAPI BÖRTÖN,' ' Az 1934. év novemberének egyik napján, a késő esti órákban, Mészáros Imre gazdálkodó kártyázgatott az egyik Heréd községi vendéglőben Szeksziusz Mihály iparosmesterrel, akinek Tuskán Mihály 29 éves herédi szabómester gibiceit. A játék hamarosan abbamaradt, mert a játékosok'egy tizfilléres téten összevesztek. Tuskán Szeksziusznak fogta pártját, Mészárost gúnyolni kezdte, mire Mészáros Imre a kezében tartott borospoharat Tuskán fejéhez vágta, amikor a. vérzofejü Tuskán Mihály védekezni próbált, Káposzta" József kisgazda, Mészáros jó barátja, aki az eset alkalmával'szintén je-" len volt a Korcsmában, ujabb poharat'röpített Tuskán fejéhez. A szabómester erre bosszút forralva hazarohant, otthon magához vette fejszéjét^ s igy felfegyverkezve lesbe állt Káposzta Józsefek háza előtt. A sötét éjszakában gyanútlanul hazaérkező Káposzta t Tuskán Mihály fejszével ha-" talmasan fejbevágta, ugy hogy a szerencsétlen'ember vérbeborultan, eszméletlenül rogyott"össze. Tuskán.Mihály ezután - anélkül, hogy'Káposzta József állapota iránt közelebbi érdeklődést tanúsított volna, - Mészáros Imre lakóházához sietett, ott újra lesbeállott és a hazaérkező embert a varos fejszével ugyancsak főbesujtotta. Mindkét megtámadott csak hosszú korházi ápolás után nyerte vissza egészségét. Tuskán Mihályt a balassagyarmati kir. törvényszék vonta felelősségre . Itt a vádlott szabómester csupán Káposzta József bántalmazását ismerte be, Mészáros Imre megtámadásáról mit sem akart tudni. Minthogy azonban a vádlott az előzetes nyomozás során teljes beismerésben volt, másrészt pedig a kihallgatott tanuk vallomásai, valamint a felmerült egyéb bizonyitó adatok is bűnössége ellen szóltak, a törvényszék Tuskán Mihályt' bűnösnek mondta ki erős felindulásban elkövetett kétrendbeli szándékos"emberölés bűntettének kísérletében és ezért az enyhítő körülmények figyelembevételével összbüntetésül nyolchónapi börtönre itélte, A budapesti Ítélőtábla Kállay-tanácsa most ezt az Ítéletet indokainál fogva helybenhagyta. A táblai Ítélettel szemben az elitéit vádlott és védője semmisségi panaszt jelentett be a királyi kúriához. /MOT/Ky — HÁZASSÁG HAMISÍTOTT SZELŐI 3SLEECYEZÉSSEL. Csinos, fiatal no: Ericdmann Kornólné született Háber Hona közokirathamisitás vétsége miatt került a büntetőtörvényszék Krayze11-1anácsa elé. A vád szerint házasságkötéséhez szülői beleegyezést hamisított: az apa nevét annak engedélye nélkül irta az okiratra. A vádlott asszony azzal védekezett, hogy édesapja felhatalmazta nevének aláírására. Az iratokból kiderült, hogy az apa annakidején ugy veállott ,hogy leánya tudta és beleegyezése nélkül állította ki á beleegyező okiratot. Beidézte a törvényszék a fötárgyalásra az apát is, azonban megtagadta a vallomástételt. Vudy Oszkár dr. ügyészségi alelnök ezután elejtette a vádat és a törvényszék ennek alapján meg is szüntette a további eljárást Ericdmann Kornélnóval szemben. /MOT/ Sy.