Magyar Országos Tudósító, 1936. október/2

1936-10-24 [150]

1. törvényszéki kii dás. Budapest, 1936. október 24. TIZHóNi.PI BÖRTÖNRE SZÓLÓ ÍTÉLET UTÁN - FSLESNTÉS. Tizenöt évvel ezelőtt alakult meg Budapesten a Sulzer ós Vogel szállítmá­nyozó vállalat. Sulzer Mátyás ós Vogel Ádám cégalapítók annakidején a szerződésben pontosan meghatározták, hogy a közös pénztárból a saját szük­ségleteik fedezésére mekkora összegeket vehetnek ki. Sulzer 1925-ben meg­halt s ekkor helyette az özvegye lépett be a társas vállalatba, egyelőre kültagként. Sulzerné több izben kifogásolta , hogy Vogel a nagy forgalmat lebonyolító vállalkozás pénztáráb°l a saját céljaira olyan összegeket vesz fel, amelyek - szerinte - csakis a közös céget illették volna meg. A né­zeteltérések mindennaposakká lettek, Vogel és Sulzerné pereket indítottak egymás ellen s végül a biróság elrendelte a társascég felszámolását, Sulzerné ezután bünváli feljelentést tett Vogel Ádám ellen, ezt állítva, hogy Vogel az idők folyamán összesen mintegy 63ooo pengőt jogta­lanul vett fel a cég pénztárából s ezen a pénzen egy konkurrens szállít­mányozó cég részvényeit vásárolta meg a saját eészére. Vogel Ádám a sik­kasztás vádja ellen a biróság előtt azzal védekezett, hogy a közös kasszá­ból mindenkor csupán annyit Vett fel, amennyi őt jogszerűen megillette. A vitás 63ooo pengőt pedig ettől eltekintve, illetve ennek ellenére utóbb az utolsó fillérig visszafizette a közös pénztárba, A törvényszék azonban egyes tanuk terhelő vallomása folytán és egyéb adatok alapján nem tette magáévá ezt a védekezést és Vogel" Ádámot sikkasztás büntette miatt tizhó­napi börtönre itélte. A tábla megsemmisitette ezt az Ítéletet és Vogel vádlottat a sikkasztás vádja al°l felmentette. A kurla bizonyitáskiegészitést rendelt el s igy az ügyben a ki­rályi táblának újból Ítélkeznie kellett. A tábla Csonka-tanácsa Mészner Tivadar dr. táblabir ü előadásában most foglalkozott másodízben az üggyel és Bertin Lajos dr, ügyészségi alelnök, valamint Berend Béla dr. védő fel­szólalása után Vogel Ádámot az ellene emelt sikkasztási vád alól bűncse­lekmény hiányában újra felmentette, A táblai Ítélettel szemben egyedül a sértett Sulzer Mátyásáé jogi képviselője: dr. Bogsch Árpád dr, ügyvéd je­lentett be semmisségi panaszt. /MOT/ Ky. -— LOPOTT TÜZELŐVEL SÜTÖTTEK MEG A LOPOTT BAROMFIT A ZUGLÓI SPORTEGYLET BETÖRŐI. Özv. Köhlbaum Ferencre rákospalotai lakásán néhány foglalkozásnólküli nap­számos elhatározta, hogy baromfit ós szenet fognak lopni. Köhlbaumné rábe­szélésére bemásztak Kovács József advarára és onnan baromfiakat, Ungár Re­zső birtokáb°l pedig ötven kilogramm szenet loptak, Köhlbaumné a baromfit megsütötte a lopott szén segítségével ós a pecsenyét közösen elfogyasztot­ták, A társaság tagjai a zuglói sportegylet telepén is betöréses lopást kö­vettek el, A pestvidéki törvényszék a bűnszövetkezet tagjai közül Tóth Já­nost háromhónapi, ifj. Jusztitorisz Istvánt egy ós félhónapi, Köhlbaum De­zsőt öthoti, özv, Köhlbaum Ferencnőt egy és félhónapi fogházbüntetésre Ítél­te, A tábla özv. Köhlbaumné ügyét elkülönítve foglalkozott most másodfokon a bünpörrel és a törvényszék Ítéletét a többi vádlottra nézve helybenhagy­ta. /MOT/ Ky. íuib? írr»c rrvr'iTÍn

Next

/
Thumbnails
Contents