Magyar Országos Tudósító, 1936. október/2
1936-10-23 [150]
2. törvényszéki kiadás. Budapest, 1936. október 23, BOR TÖMRE" ÍTÉLTEK EOT MEZŐŐRT, MERT RÁLŐTT A TOLVAJOKRA. Augusztus 3-án a késő esti órákban ííayer György soroksári mezőőr észrevette, hogy burgonyával megrakott zsákok vannak a gazdasági földek szólén. Amikor odaért három ember menekülni'igyekezett és ekkor a mezőőr a szolgálati puskájából többször utánuk lőtt. A tolvajok lehasaltak az árokba, de Mayer még ekkor is folyton lövöldözött utánuk és az egyik tolvajt súlyosan meg is sebesítette, A pestvidéki törvényszék szándékos emberölés bűntettének kísérlete miatt ma vonta felelősségre Mayer Györgyöt, aki önvédelemmel védekezett, A három burgohyatolvaj Proczeller Antal,PAlanik Gyula és Hochéru reich Gyula elmondották, hogy Mayérnek semmi oka nem volt arra, hogy lövöldözzön, mert ők nem léptek fel vele szemben támadólag, a néhány zsák lő pott burgonyát hátrahagyták és különben is Mayernak a komondorai meggátolták őket a menekülésben, Több tanú kihallgatása után Székely-tanácselnök kihirdette a törvényszék Ítéletét, mely szerint Mayer Györgyöt bűnösnek mondotta ki három réádbeli szándékos emberölés bűntettének kísérlete miatt és ezért tizhönapi börtönre itélte. Az Ítélet nem jogerős, /M0T/G1. - - - KÉ NYS ZERE GYE Z §É GE K, A budapesti kir. törvényszék me^inditotta a kényszeregyezségi cl járást": Öhlbaum Zoltán /Margit krt, 9,/ be nem jegyzett áuipőkeroskedő éllek, Vagyonfelügyelő Mészöly Imre dr, ügyvéd, követelécei: bejelentése november íl-ig az 0 HE,-női, , - Davidovics Adolf ós Davidovlcs Hermán be nem jegyzett köz ke resetl társaság /Práter u. 9./ kényszeregyezségi ügyében a törvényszék az" egyezséget jóváhagyó végzését jogefősnek nyilvánította és a'vagyonfelügyelő" diját és kiadását, 392 pengő lo "fillérben állapította meg. /MOT/, FELMENTETTEK EGYED ZOLTÁNT GR JNAUER BELE MEGRÁGALMAZ ÁSÁNAK VADJA ALÓL, Grünauer Béláról, aki a Fővárosi Operettszinház Igazgatója volt, A Reggel 1936 január 2o-án megjelent EZ ámában Egyed Zoltán hirlápiró a^Posti Kisnotesz cimü rovatban megirta, hogy az egykori igazgató, aki még nemrégen a színigazgatói irodában intézkedett, tárgyalt és parancsolt, egyik körúti kávéházban zongorázik."Megirta róla azt is, hogy nemrégiben az összes ma- ' gyar lapokat beperelte, amelyek színigazgatói működését, majd bukását tárgyalták és hatalmas kártérit', si összegeket is kért tőlük. Azonkívül azt a megjegyzést fűzte'a közleményhez, hogy egyáltalában nem kell elveszett embernek tartani őt, mert fogja ö még perelni a kávéházakat isi,,, A Méhestanács tárgyalta ma ezt az ügyet, ahol a fómagánvádló képviseletében ld 5 dr, Kloih Károly, Egyed Zoltán szigorú megbüntetését kérte, mert előadása szerint, ezen cikkiniatt a fómagánvádló elvesztette állását ós elhelyezkedni egyáltalán nem tud. Dr. Földós István védő kifejtette, hogy a cikkben rág* mazó tényállítások nincsenek, de meggyaláz 0 vagy lealacsonyító kifejezések sem foglaltatnak benne, legfeljebb csipkelődő véleménynek lehet minősíteni a cikk"kitételeit, de a törvény az egyéni érzékenységet védelemben nem részesiti. A kir. törvényszék ezt az érvelést magáévá tette és Egyed Zoltánt a vád és következményei alól felmentette, mely itelet ellen a fómagánvádló fellebbezéssel olt, /MOT/p.
