Magyar Országos Tudósító, 1936. október/1
1936-10-06 [149]
/AZ OMGE IGAZI^óVAL/EaZTI\EélEéI ULESE. Folytatás 1./ FabriczAus Endre a törvényjavaslat ismertetésénél közölte, hogy a nyugdíjtörvény kiterjesztését kérik a rokonfoglalkozásnak is, fligy az okleveles erdőmérnökök, kertészek^ szőlészek, továbbá a vármegyei gazdasági egyesületek tisztviselői is. F á b e r György a Magyar Gazdatisztek Országos Egyesületének képviseletében hálás szavakkal mondott köszönetet a gazdatiszti törvényjavaslat megalkotásáért a kormányzatnak, a földbirtokos osztálynak és az OMGE elnökségének ls, s azt indítványozta, hogy a vármegyei gazdasági egyesüloti tisztviselőkön kivül a törvényjavaslatot terjesszék ki a tejellenőrökre is. Szigeti Pál örömmel üdvözölte a törvényjavaslatot, amely nagy hézagot pótol és megfelel rendeltetésének. Adózás'szempontjaiból a törvényjavaslat végrehajtásánál óvatosságot ajánlott, Gyömörey György a gyümölcstermelők, illetőleg a' gyümölcs észetek intézőinek érdekében kérte a javaslat kiterjesztését, D ő r y Frigyes észrevételei után Jók a i I h á s z Miklós annak a véleményének adott kifejezést, hogy csak az oklevéllel rendelkezőket tekintsék gazdatiszteknek, Fabriczius Endre válaszában ellenezte az indítványt, megállapítva, hogy régi kipróbált gazdatisztek, akik egészen elsőrangú munkát végeznek, nagyon sokan-vannak, akik nem rendelkeznek oklevéllel', tehát igazságtalan lenne az, ha őket nem vennék fel a nyugdijalapba. , ' ^rqf Soms sich László lezárva a vitát, örömének adott kifejezést, hogy a gazdatiszti törvényjavaslat végre a megvalósulás stádiumába jutott, ezzel a földbirtokos osztály ós a gazdatisztek közötti ellentéteket sikerült elsimítani. Hangoztatta az elnök, hogy az ország mezőgazdasági kultúrája szempontjából igon fontos szerepük van a gazdatiszteknek és mindent el kell .vetni, ami éket ver a foldbÍ3°tokosok és a gazdatisztek között. Az általános helyesléssel fogadott fejtegetés után M u t sch. enbacher Emil igazgató tett jelentést a mezőgazdasági helyzetről, majd beszámolt a földmivelésügyi miniszter válasziratáról a buzakivitel tárgyában, ismertette az ujabb mezőgazdasági vonatkozású törvényhozási és kormányintézkedéseket, továbbá értékesítési ós kiviteli kérdésekről beszélt. Visszapillantást vetett a magyar mezőgazdaság helyzetére tavasszal, amikor rendkívül jók voltak a terméskilátások, a gazdaközönség tele volt reménységgel. A terméseredmény azonban melyen alatta marad a várakozásnak, kiderült, hogy a nagyközönség és a sajtó is tul optimisztikusan Ítélte meg a helyzetet. Tagadhatatlan, hogy az idei termés jobb volt, mint a multévi és a hozzáértők véleménye szerint hozzávetőlegesen száz-százhusz millió pengővel nagyobb az-értéke az ország egész mezőgazdasági termésének, mint a mult esztendőben. Ez azonban nem jelenti azt, hogy a mezőgazdaság helyzete most már egészen rendbejön, a gazdáknak túlontúl jo dolguk lenne, mert hiszen az idei aránylag kedvező termés még nem hozta rendbe a mezőgazdasági társadalom helyzetét. A továbbiakban Mutschenbacher Emil ismertette a buza áralakulását az uj termésév küszöbén, hangoztatva, hogy a gazdák mindössze csak azt akarják, hogy megkapják azt az árat, ami fedezi a termelési költségeket a megélhetésük mellett. Részletesen ismertette Mutschenbacher Emil a gabonaárak körül felmerült problémákat, hangoztatva, hogy ' ' ~ hogy a minimális áraknak nem szabad maximális árakká átalakulnia. Beszelt a nemzetközi pénzügyi helyzetről is, a külföldi államok devalvációjáról és annak a teéleményének adott kifejezést, hogy nem lehet tudni, mit hoz a jövő. Megállapította, hogy az angol font devalvációja kedvező eredménnyel járt, Anglia ma a jelét és a gazdasági konjunktúra hazája, s ez vezetett sokakat arra, hogy az angol receptet használják fel, főleg Amerikában volt ez igy, Az angol font devalválásának kedvező hatása azonban nem biztos, hogy más valutáknál ls mutatkozni fog, a jövő titka az, hogy a most devalvált 'valuták után az illető országokban is bekövetkezik;a gazdasági javulás, /Folytatása következik,/ . „ in SA _
