Magyar Országos Tudósító, 1936. október/1

1936-10-05 [149]

ZU: RÓNA ERNő ES GYURISZA JÁNOS DETEKTÍVEK ÜGYE. /Eleje a EOT törvény-: száki kiadásában./ Délután négy órakor folytatta a törvényszék a tanuk kihall­gatását. Gosztonyi József dr,, ..-ki Bondi Alfréd jogi képviselője volt, ál 't »z emelvény elé, hog, tanúvallomást tegyen, de Bondi az elnök kérdé­sére kijelentette, hogy nem ad volt ügyvedjének a titoktartás alól fel­mentést. Íz ügyvedet tehát csupán arr« vonatkozóan hal '• gatták ki, amit nem Bonéitól tudott. Elmondta, hogy miként járt Bondi rnegbizásáből a fő­kapitányságon, s hogy Saigó Spltzerrel beszélt, s ekkor SuigV tagadta, hogy ő bármit is elkövetett volna. Salgo menyasszonyától azután ötszéz pengős váltót kapott. Nem tud arról, hogy Bondi akár Rónának, álcár Gyuri­czának pénzt adott volna, Torday Zoltán dr,, aki szintén Boáéinak "'olt ~z ügyvédje,Val­lomásában többek között a következőket mondta: - Gyurlcza egyszer telefonon jelentette nékem, hogy milyen eredményeket art el a nyomozásnál, s ekkor panaszkodott, hogy sok kiadása volt. Bondi később mondta néki, hogy .adott GyuriczáncEx harminc pengőt, de hogy v a lobari adott-e, azt nem tudom. Arany Ferenc né, aki Sulgc menyasszonya volt, arról v állott, hogy miként adott ő ötszázpengös váltót Bondi számára Gosztonyi József ügyvédnek. Friedmann Ferencné tanúvallomásában elmondta, hogy a főkapi­tán ságr°l Grosz Gyula felhívta telefonon és pénzt kért. Grosz számára kü3 dött is kétszáz penget a rendőrségre, ahol a pénzt Gos-ton/i Ugyv-d vet­te át. Dr. Laky Lajos renöórfőkapitányhelyettes arról vallont, hogy mik .nt nyomoztak a de te ktivek a valutagangs terek ellen, majd arra a kérdés, re, hogy Róna hajlamos volt-e kilengésekre, igy válaszolt : - Nem. Feljelentések voltak ellene, de a kivizsgálás mindig negatív eredménnyel végződött Róna javára. Ugy Róna, mint Gyurlcza meg­bírható detektiveknek bizonyultak, semmi kifogás ellenük nem merült fel, mindketten nagvon erélyes emberek. Az elnök egy kérdésére kijelentette, hogy az őrizetbe vet­te knek nincs módjukban a főkapitányságról telefonálni, csak akkor, ha a referens arra engedélyt ad, Turánszky Lucián detektívfőfelügyelő arról v állott, hog-/ Goa tonyi József dr. átadott néki egy feljelentést, -mely azonban nem volt őszinte, mert aranyeladásról szólt. Megmondta az ügyvédnek, hogy 7 nem hihe­ti el a feljelentés tartalmát, s felszólította, Írjon őszinte feljelentjét Krizsán Liviuszné arról va'Iott, hog; őt mik - nt fosztotta ki két gangster. Dr. Demeter János rendőr kapi t ány azt vallotta, hogy az a fel jelentés, amely aranyról szolt, hozzákerült, Ő volt a referense, nem a ken csoportnak osztotta, csak később tudta meg, hogy hasonló ügyben már a köna detektivesopo t is eljárt. Megbízható detektlvnek tartja mini k-t vádlottat Sághy Lajos rend őrf őtanácsos, a tolonc osztály vesetője, adminisztratív Ügyektől vallott. Ugyanilyen értelemben vallott .. Murgay Já­nos rendarfogalmasó is. /Foly tatása következik./ ORSZÁGOS LEVÉLTÁR HÍREK Kszekció BERLINI EGYETEMI ORVOSTANÁROK ELŐADÁSAI. Az Orvosi Továbbképzés Központ Bizottságának rendezésében október 13-án, kedden és október 14-én, szerdán délután hat órakor az egyetemi szemklinika tantermében /VIII., Mária ut­ca 39./ berlini egyetemi nyilvános rendes tanárok továbbképző előadásokat tartanak, éspedig 13-án, kedden Rössle /pathologus/, Eagner /nőorvos/, L öhlein /szemorvos/. Október 14-én, szerdán Gocht /orthopád/, Siebeck /bel orvos/, Bessau /gyermekorvos/, A meghívókat az orvosok részére október 5-én küldik szót. Az előadások kizárólag orvosok számára tartatnak és a meghívok egyúttal belépőjegyül is szolgálna!:. /MOT/B

Next

/
Thumbnails
Contents