Magyar Országos Tudósító, 1936. október/1

1936-10-02 [149]

ZU E BERHALÁE NÉHÁNY CSEPP VIZ MIATT /l.folytatás./ A tanuk egyöntetűen vallották, hogy előbb szóváltás volt a vádlott no és a szerencs ,'tlen véget ért fiatalember között, majd MladonyiczEgy Júlia bemenekült egy id egen lakás konyhájába s ott történt a halálos dulakodás. Arról is vallotta]: a tanuk, hogy a vádlott nő késsel a kezében vár* ta az utána iramodó Mayer Vilmost. A tanúkihallgatások után Orsós Ferenc dr, ős Minich Károly dr, törvényszéki orvosszakértük terjesztették elő véleményüket. Eszerint tulajdonképpen fertőzés okozta a cipész segéd haláléit, a szúrt sebbe bak-tóriumok kerültek, amelvek gyulladást okozta.]: 6s ebből keletkeztek a későbbi konolile ációk. A bizonyitó eljárás lefolytatása után Mankovics Antal dr, ügyész sógi alelnök tartotta meg váétbeszódat, amelyben a vádlott nő szigorú megbüntetését kérte. Traytlor Endre dr, védő ezzel szemben hivatkozott az enyhítő körülmén -ekre és méltányos Ítéletet indítványozott, A törv myszek hossz is tanácskozás után hozta meg Ítélet' t: bűnösnek mondta ki Mladonyiczky Juliét halált okozó súlyos testi sértés bűntettében ás ezért egy vi ég hathonapi börtönbüntetésre Ítélte, Az indokolás" ezerint jogos véd elem esete nem forog fenn, mert a lakásba tóduló házbei liek megvédték volna az asszonyt a súlyosabb inzultusoktól. Az itólet nem jogerős, Mladonyiczlgy Júlia továbbra is fogvamarad. /MOT/ Sy. . . t i ORSZÁGOS LEVÉLTÁR • - ' * • • • *

: K szckcW ZU MI TÖRTÉNT N0TO>JIK0L,éJEV3ZKBEN. . ,/5. folytatás./ Hiszler Józaef elemiiskolai igazgató vallomása szerint a vádlott Novonikolajeyszk fogolytáborban parauicsnok volt, épp ugy intézkedett, mint elődje az orosz parancsnok, A tanú Erdödi lelövetésérői csak hallomásból tud, Dr. Kövesdy Imre postaigazgató a következő tánu, elmondja, hogy a v.állott mindig sarkantyúson, revolveresen járt,egy orosz plakát is ki volt függesztve a táborban, amely alá az volt Írva orosznyelven: "Kiss Béla táborp. raincsnok." A vádlott szigorú volt, okét azonban n em bántotta. Tény az, hogy Kiss Béla propaganda előadásokat tartott. A tanú Erdödi megölet és érol közvetlenül szintén nem tud semmit. Kihallgatták Andrási István könyvszakértőt is, aki szerint • vádlott az Örök utján m legaljasabb munkák elvégzé sére hajtotta ki a hadifogoly tiszteket."Kiss állandóan korbáccsal és revolverrel járt.. Elmondotta Andrási, hogy E^dodi lelövetését nem látta^ o.e , hallotta a. lövéseket. Másodmagával szaladt ki és felemelve Erdödit bevitték szobába. Két lövés volt a fején, C felfeszített egy lezárt orvosiszekrényt, do megfelelő komoly segélyt, szakképzettség hiányában termesze t esen nem tudott nyújtani. Később aztán bevitték Erdödit a. kórházba^, ahol meghalt, A t .mu a le ghataéroz ott abban kijelentette : hallotta azt, amikor Kiss Béla Erdödi lelövetése hallatára ezeket mondotta: "Igy kell neki 1" Felelősségre vonta. Őt Kiss Béla 'a.z orvosi szekrény í elfe szitáséért is, ezt az intézkedését azonban később jóváhagyólag vette tudoméisul. Elmondott... még a tanú, hogy utólag hallotté, hogy Erdödi az or tilalma ellenére ki akart menni ; kapun és az Őr ekkor lőtt reá. Kiss Béla - L tanú szerint - hat .Imi tébolyban szenvedett. /MA/ Gál Jenő intézett ezután kérdést a tanúhoz, aki ; z egyik kérdésr e ugy v' la.s zolt! - A kapuba állított Őr természetesen megállásra kény s zeritette .azt, aki szökni -akart, Es ha nem állt meg, lőtt az őr. Ezzel a beidézett tanuk kihallgatása véget ért. Gél ^ Jenő védő kérte a törvényszéket, hogy a tárgyalás folytatását köze i időre tűzze ki, vagy ha ez nem' lehetséges,'rendet je el Kiss Béla sz ab .a dl ábra helyezését, mert szökésétől tartani nem kell. Tamásy László dr. királyi ügyész ellenezte a szabadlábra helyezést és többek között igy szolt: - Nem lehet szabadlábra helyezni : vádlottat, mert olyan cselekménnyel van vádolva, amelynek büntetése esetleg halál vagy letfogytiglani f egyház . A törvényszék a szab oláhra helyezésre vonatkozó inai tyányt elüt., s itatta, majd ugy intézkedett, hogy a tárgyalást november 23-án folytatja. /MOT/P

;