Magyar Országos Tudósító, 1936. október/1

1936-10-15 [149]

Láng Lajos ezután a költségvetés összo állit ás át ki­fogásolta, nort annak csoportosítása, önkényes és a tisztánlátást is el­hon'lyositja, A beállított tételek több vonatkozásban irreálisak, igy többek között Jmázbérok ugy vannak feltüntetve, mintha r.rindon lakás ki volna adva és mindenki pontoson megfizetné a. házbért. Ezzel szénben a zárszánadás azt bizonyitja, hogy nagyon sok lakás üresen állott, aminek következtében 1,700,000 pengő házbérhátralék állott elő. Aggasztónak találja a főváros nyugdijterheinek emel­kedés ét , ami az idén az üzemek nyugdijasait is beszámítva^ 21 millió pengőre fog emelkedni. Ez komoly veszedelmet jelont a fővárosi költség­vetésre és szinte lehetetlenné teszi az egyensúly fentartását» Foglal* kőzik ezután Budapesttel, mint fürdővárossal, rámutatván arra, hogy mi­lyen súlyos összegbe került ez a. jelszó, Legoptimisztikusabb sz unit ás szerint a- Tabánban 30 millió, a Széchenyi-fürdőben 10 millió, a Sellért fürdőbon szintén 10 millió fekszik és a Racz-fürdő, amelyet nemrégen szqgggjgt meg a főváros, szintén 2 millióba került. Ezekbe az összegekbe nirAőasy%eleszái:iit"Ua azok a.z óriási veszteségek, amelyeket a főváros évek­re visszamenőleg, e. fürdőkön elszenvedett. Jogosan lehet mondani f hogy legalább 70 millió pengő fekszik a Budayest fürdőváros gondolatában és nem lát komoly jelt arra. nézve, hogy ezt a. gondolatot megfelelően és hasznothajtóan realizálják, énig a főváros jövedelme csak az adóbevé­telből fog álloni, addig a költségvetés mindig krónikusan deficites lesz, a.z ért azt nem fogadj a eX« Párkány Frigyes megállapította, hogy a költségvetés­nek a községi háztartásra, vonatkozó része jobb, mint a megelőzd években volt, o.z üzemekre a.zonban ez non mondható. Foglalkozott ezután a külföl­di pénzügyi eseményeknek a költségvetésre való kihatásával és azt igye­kezett bizonyiteni, hogy a. közületi vagyonok kezelőinek állást kell foglalni abban a tekintetben, milyen kihatása lehet a. sorozatos dóval­váci óknak a közületi gazdálkodásra és a magángazdá-.lkodr.sra. Foglalkoz­ni kell o.zze.1 a. kérdéssel is, hogy a. külföldi devalvációk nom eredmé­nyezhetik—c a ni pénzünk leértékelését is, vagy az életviszonyok meg­drágulását. Ez azért nagyon fontos, mert a. költségvetési kia.do.si téte­lek o. pengő jelenlegi vásárlóerejére vannak alapitva. Hangsúlyozta, hogy a magyar pénz bolső értékét és vásárlóerejét czidcig igen jól megőriz­te, ami egyrészt a. nemzeti őserőnek, másrészt a. helyes valuto.politikó— nak köszönhető, A Nemzeti Bankot csak elismerés illetheti, amiért ellen­szegült a.z inflációs politikának. Kon tart attól, hogy a külföldi deval­vációk lényeges drágulást idéznének elo nálunk, A költségvetést non fogadj a cl, nort non vállal fe­lelősséget azért a deficitért, amelyet különösen a HEV megváltása, a Rácz-fürdő* megvétele, és az üzemeknél való költekezés okozott. Az ötmil­liós költségvetési hiányt komoly jelenségnek tartja, egyrészt nort eltün­tetésére non lát megfelelő javaslatot, másrészt, mivel attól tart, hogy évről-évre vissza fog térni. Hangsúlyozza,, hogy a.z állammal feltétlenül megegyezést kell teremteni o.z elvont jövedelmek megtérítésére, ezenkívül azonban a jövőben fokozott takarékosságga.l is kell dolgozni, A túlzott kölcsön—politikát helyteleníti, de aggodalmai vannak a. nyugdijtorhok szempontjából is, amelyek neggyon súlyosan érintik a községi háztartást, A Beszkárt torifo.onclését élesen clitéli és kijelenti, hogy a vállalat helyzetének jr.vulase. kiz rolag az ármérsékléstől remélhető. Az uj elek­tromos tarifával is foglalkozik, nohowényczve, hogy ..zt olyan értelmet­lenül közölték a közönséggel, hogy a közlemények szinte ncn is nagyarul voltak. Szőke Gyula Láng La„josse.l poleniz.lt és azt fejte­gette, h»gy a. közületeknek háztartásukat általában az adóbovc tolekre kell felcpiteni, nert a legkevesebb város van abban a helyzetben, hogy nagy és jövedelmező ingatlanok felett rendelkezzék, amelyek a. szükségle­tek tetemes részét fedezni tudják hozamukkal, A gazdasági helyzetet il­letően non optimista, s éppen ezért .zt inditvonyozze, hogy a közgyűlés hatalmazza fel a polgárncstort, hogy szükség esetén ötszá.ze.lékke.l zárol­hassa a költségvetési tételeket, f/L^ QRSZÁGöSi/?PlMfc-túsa következik,/ 2.1(Z~

Next

/
Thumbnails
Contents