Magyar Országos Tudósító, 1936. október/1

1936-10-13 [149]

2U BÁLINT FERENC DR, VGYVEP .GYE-/].,. folytatás,/ Az ügynökök, akik közül csupán ifja Moró nem jelent meg, tagad­ták bűnösségükét, Azzal védekeztek, hogy jóhiszeműen jártak el, sejtelmük sem volt arról, hogy az ügyvéd nem'tud munkát adni és az óvadékok megszerzé­se a főcél* Több tanút hallgatták ki, köztük Erdős Ferenc dr. ügyvédet, aki ügygondnoka volt Bélint Ferenc dr,--nak. Elmondta a tanú, hogy ilyenirá­nyú megbízatása akkor keletkezett, amikor Bálint Ferenc dr,•öngyilkosságot kísérelt meg. Az ügy érdemére nézve Erdős dr, nem tudott felvilágosítást adni. A bizonyító eljárás lefolytatása, valamint Mahkovits Antal dr,. ügyészségi alelnök vádbeszéde után a törvényszék valamennyi vádlottat fel ­mentette az ellenük emelt vád és következményei al°l. Az indokolás szepirit a biroság nem látta bizonyítottnak, hogy a vádlottak tudatában voltak Bá­lint csalási szándékánakn annak, hogy az ügyvédnek nem alkalmazottakra, hanem a pénzre volt szüksége. Az itélet nem jogerős, /EOT/Sy, , --- KÉNYSZEREGYEZSÉG, A \3D lassagyurmati királyi börvénys zék megindította a kényszer­egyezségi eljárást Bogenglück Ignác salgótarjáni bejegyzett cég ellen, 'Va­gyonfelügyelő Réti Szabó Gábor dr. Ugyv4d a Követelések be-jelentése októ­ber 27-ig az OHE-nól. /KOT/

Next

/
Thumbnails
Contents