Magyar Országos Tudósító, 1936. október/1

1936-10-12 [149]

CSALÁSSAL VÁDOLT KEEESEEDÖ, Dr. László Dezső büntotőt örvén-székiegyosbiró mc tartott tárgyalást Khmmer Sándor kereskedő bűnügyében, okit .".királyi ügyészség folytat Eifígosun el­követett s ikkusztás ás csalás bünteti; ével vádolt meg. A vád szerint K'.mmor 1932 júliusától .o követ Le só év juhlnságg az egyik buoEpesti gyártól körül­belül 15 c coo pengő értékű rádió .kikotrás zt kapott bizományi eladásra, eze • 'st' oz árukot 1 egnrigyobbrószbca elodt: , ozok őrtőkóvel r.zonbon nem számolt el. Ezenkívül - oz ellene tett feljelentés szerint - mikor már nem volt összeköttetésben & gyáirral, tovább vett fel vásárlóktól megrendeléseket es lo~loo pengoácg terjedő összegeket vett fel az illetőktől részletfizetés­képpen és ezeket az összegeket is elköltötte „ A vádlott kih Ei. Igatása sor. n bog. dt: bűnösségét és azt hangoztat­ta, hogy ö minőig pontozón elszámolt; a céggel ós nem felel meg a valóság­nak , hogy azt megkárositoot- volna. Több tanú kihallgatása után v. törvény­szék a tárgyalása október E.ó v-'gáro napolta, amikor még néhány tanú kihall gátasára kerül a sor, /MOT/Ma, A GAHZ VILLAMOSSÁGI ÓDÁKBAN TÖRTÉNT HALÁLOS SZEREIÉ ESETLENSÉG ÜGYÉBEN FELMENTŐ ÍTÉLETEI HOZOTT A T CRVl NYSZEK, A múlt áv májusában a Ganz és Társa VÍJ lomossági R.T. gyárában kg.lálosvégü s z er e no s ét le ns ég történt. Zo Tibori Lajos lakatossegédet halálra sújtotta a villanyáram, A helálosvégü baleset miatt a királyi ügyészség vitáz Szabady Jenő helyettes igazgató. Mándi István gépészmérnök és Horváth Mihály műve­zető eller. gondat 1--nsággá 1 okozott emberölés vétsége miatt vadát emelt és a bűnügyet ma tárgyalta Horváth Por enc dr.. t örvérrys zékibiró elnökletével a büntetőtörvényszék A vád szerint o gyár gombolyitó rgemében az egyik transzformátor hibás volt és a vádlottak elmulasztották a hibát kijavítani é- ozákital okozói jettok annak, hogy a lakatossegéd halálai"; lelte ., A tár- ••• gyaláson mind a három vádlott jagodt; bűnösségét. Vitáz Sz b dy Jenő igaz-, gató hangsulyoztu J hogy sokka] magasabb ;•. hatásköre, semhogy az egyes gé­pek használhatóságát személyesen ellenőrizné, Mándi látván gépeszmérnök azt hangoztatta, hogy az c transzformátor, amelyen a tragikus véget ért munkás dolgozott, jóáilla pótban volt s azért történt a szerencsétlenség, mert Zombori Léssic hibáson kapasoltu a kábelt„ Ugyan igy védekezett Hor­váth Mihály. művezető is, aki elmondotta, hogy közvetlenül Zombori László mellett dolgozott még tozenkét ember ugyan olyan transzformátorral, mint a sz er eb esetlenül jár n munkás. A szerencsétlenség után megvizsgálták a hc­g esztő tr nszformát©rt ás kkor látták, hogy Zombori László felületesen kapcsolta be az áramot „ nem szigetelt rendesen. Szerinte a mu'nkás azért volt gondatlan, inert munkát akart mc gtakar!tani, Számos tanú vallott arról, hogy a szerencsétlenül j'.rt lakatos gondatlanul dolgozott,. Az iparfelügye lőség véleménye szerint a transzformátor nem volt rossz, Hidvóghy Ernő királyi ügyész .nádbosz éd.e és Sándor László dr, védőbeszéde után a. törvény szók mind á három vádlottat fe imcntetto - Megállapította, a bíróság, hogy Zombori László helytelenül kapcsolta össze a villanyvezetéket és ezért történt a szereno sétlcnsóg., tehát a. vád lottafc nem követ tok cl gondatlan­ságot,, AZ Ítélet nem jogerős, /MOT/F,

Next

/
Thumbnails
Contents